Кандидат от Duz: министр юстиции Северного Рейна-Вестфалии защищает себя

Министр юстиции земли Северный Рейн-Вестфалия Беньямин Лимбах (Зеленые) отверг обвинения в незаконном и манипулятивном поведении при замещении должности председателя суда. Административный суд Мюнстера обвинил его в этом в своем решении, вынесенном на прошлой неделе. Лимбах не имел права писать так называемые завышенные оценки для внешних претендентов на должность, заявил, в частности, суд.

После внесения поправки в постановление в феврале 2022 г. Министерство юстиции Северного Рейна-Вестфалии обладает такими полномочиями, заявил Лимбах в четверг на специальном заседании юридического комитета в земельном парламенте. Это даже было прямой целью поправки. Его предшественник Петер Бизенбах (ХДС) уже подписывал подобные завышенные оценки, подготовленные министерством. 

Цель заключалась в том, чтобы адаптировать различные шкалы оценки и перевести их в систему оценки судейского корпуса Северного Рейна-Вестфалии. Правовое мнение, высказанное по этому вопросу Административным судом Мюнстера, является новым, подчеркнул Лимбах. Пока неясно, станет ли оно юридически обязательным. Его дом подал апелляцию на решение суда.

Дело касается назначения председателя Высшего административного суда земли Северный Рейн-Вестфалия в Мюнстере. Отвечая на вопрос, Лимбах был вынужден признать, что находился в хороших отношениях с двумя заявителями, в том числе с женщиной, которая впоследствии стала участницей судебного разбирательства. 

Он был знаком с ней еще со времен их совместной работы в суде. Он договорился встретиться с ней за ужином, но не предложил ей подать заявку на работу. Она сама выразила заинтересованность в приеме на работу во время этих встреч. Она обосновывала это тем, что его предшественник покинул пост. 

«Я не давал никаких указаний отдавать предпочтение ответчице в этом процессе», – заверил Лимбах. Он также не видел никакой «особой близости» к ней и, следовательно, не видел причин передавать решение госсекретарю из-за возможной предвзятости». 

Начальник отдела Министерства юстиции сообщил, что в судебной системе принято объявлять о приеме заявлений в устной форме. Это обычная практика и нормальная процедура. Лимбах также отверг подозрения в том, что он ждал получения заявления, прежде чем принять решение. Ему потребовалось столько времени, чтобы оценить сложный процесс. 

Должность председателя Высшего административного суда в Мюнстере оставалась вакантной в течение двух лет. Один из претендентов подал жалобу на процедуру присуждения. Лимбах отметил, что к моменту его вступления в должность эта должность была вакантна уже 13 месяцев. 

Более того, он не хотел останавливать процесс подачи заявлений, как предполагал суд, сказал Лимбах. Однако его предшественник подписал заявку только после выборов в парламент штата и, в свою очередь, передал ее ответственному руководителю департамента только через шесть недель, когда освобождал свой кабинет. 

По мнению Лимбаха и его юридическому заключению, действующее руководство министерства не имело права голоса. Своим приказом об отказе от дальнейшего рассмотрения вопроса он лишь хотел отметить, что его решение об отказе от замещения должности не должно приниматься на основании голосования его предшественника. 

На тот момент он не знал ни о других претендентах, ни о намерении подать заявку. После того как 15 июня 2021 г. первая процедура подачи заявок была отменена, объявление о вакансии было размещено повторно. В ходе первой процедуры, по словам главы департамента, два единственных претендента отозвали свои заявления. 

После этого на должность претендовали судья Федерального административного суда и еще два кандидата, а после смены правительства поступило заявление от сотрудника Министерства внутренних дел. Указанный в объявлении 14-дневный срок подачи заявления был «чисто регламентным» и не имел юридической силы, заявил ответственный руководитель департамента министерства. 

«На мой взгляд, имела место предвзятость», – заявил председатель комитета Вернер Пфайль (СвДП). То, что знакомый министра вдруг оказался впереди, несмотря на девятилетний перерыв в оценке, является «странным».

«Министр держал процедуру открытой, чтобы его подруга могла подать заявку. Он говорит из своей задницы», – сказал депутат от СДПГ Свен Вольф. Депутат от ХДС Йорг Гирлингс с ним не согласился. На вопросы были даны четкие и недвусмысленные ответы. 

Тем временем оппозиционные парламентские фракции СДПГ и СвДП потребовали проведения еще одного специального заседания юридического комитета – на этот раз по теме Cum-Ex. Оно должно состояться 12 октября.