Федеральный конституционный суд объявляет выговор судьям после изъятия
Федеральный конституционный суд объявляет выговор судьям после изъятия
Федеральный конституционный суд сомневается в том, что изъятие записей разговоров между профессором из Эрлангена и подозреваемым в ИГ было конституционным. Однако высшая судебная инстанция Германии не приняла к рассмотрению конституционную жалобу ученого, поскольку не был соблюден установленный срок, о чем она объявила в пятницу в Карлсруэ.
Профессор из Эрлангена в рамках исследовательского проекта «Исламская радикализация в тюрьме» беседовал с заключенным, которого следователи считали исламистом. Прокуратура Мюнхена конфисковала запись. По их мнению, вмешательство в свободу исследований было оправдано, поскольку речь шла о расследовании серьезного преступления. Тем временем расследование в отношении заключенного было прекращено, поскольку подозрение не было обосновано.
Высший земельный суд Мюнхена подтвердил точку зрения прокуратуры. Однако Федеральный конституционный суд сомневается в конституционности данной процедуры. «Однако по существу имеются значительные сомнения в конституционности оспариваемых решений», – говорится в сообщении. Высший земельный суд Мюнхена как апелляционная инстанция не принял «должным образом во внимание вес и объем свободы научных исследований», – критикуют судьи из Карлсруэ.
Мюнхенский суд также не принял во внимание, что исследовательская работа, в частности, может дать существенные результаты для будущего уголовного преследования. «Поэтому эффективное предупреждение уголовных преступлений предполагает именно такое исследование, которое значительно затрудняется или становится невозможным в результате доступа к его данным с целью конкретного уголовного преследования», – говорится далее в заявлении.
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
