Босс «Айнтрахта» Хелльманн: Видеодоказательства зашли в тупик
Босс «Айнтрахта» Хелльманн: Видеодоказательства зашли в тупик
Представитель правления франкфуртского «Айнтрахта» Аксель Хелльманн поставил под сомнение смысл использования видеоарбитров (VAR) в профессиональном футболе. «Я придерживаюсь твердого убеждения: Мы находимся в тупике, когда VAR взаимодействует с арбитром на поле», – заявил он после воскресного матча Бундеслиги между гессенцами и дортмундской «Боруссией». В матче 3:3 было несколько спорных ситуаций. «Мы никого не делаем лучше, мы не делаем лучше судью на поле и мы не делаем лучше VAR».
Поводом для критики Хелльманна послужило то, что «Айнтрахт» не назначил пенальти за атаку вратаря BVB Александра Майера на франкфуртца Омара Мармуша в штрафной площади. Судья Роберт Шредер не стал пересматривать свое решение после обращения к VAR, судя по картинкам.
«Это не делает футбол лучше. Я вижу опасность того, что он уничтожит футбол в том виде, в котором мы его любим», – сказал Хеллманн, который в течение нескольких месяцев временно исполнял обязанности управляющего директора Немецкой футбольной лиги (DFL).
Где дополнительная польза от VAR, если в итоге решение, принятое на поле, не будет действительно «сделано лучше», – спросил Хеллманн. «Раньше я был большим другом VAR, но теперь убедился, что она не достигает своих целей и не имеет смысла». Он сказал, что хочет поднять этот вопрос в президиуме ДФЛ.
Телевизионный обозреватель Дитмар Хаманн сказал в эфире телеканала Sky. «Мы должны что-то с этим сделать, потому что проступок не соответствует наказанию. Мы не в баскетболе, где игра заканчивается со счетом 100:100, это ситуации, меняющие ход игры».
Это правило было принято 100 или 150 лет назад. Все изменения, по его словам, вносились и чиновниками, и теоретиками, и учеными. С каждым новым пунктом в правилах «рука» становилась все более запутанной. Сами судьи уже ничего не знают», – сказал Хаманн.
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
