Атака на Израиль: социальные сети, СМИ и пользователи
Атака на Израиль: социальные сети, СМИ и пользователи
Каждая война порождает свои ужасные образы. В социальных сетях, таких как X (бывший Twitter), Tiktok или Instagram, вы обнаруживаете их в массовом порядке. Террористическая атака ХАМАС на Израиль – самый свежий пример. Именно поэтому в редакциях усиливается исследовательская работа. У контролеров по защите несовершеннолетних в сети есть свои сомнения.
«Сегодня все больше изображений можно получить из социальных сетей. Процессы проверки увеличились, но стандарт остался прежним», – поясняет ARD-aktuell («Tagesschau» и «Tagesthemen»). В целом за последнее десятилетие источники в социальных сетях приобрели все большее значение для репортеров, однако они являются лишь одним источником во взаимодействии многих поставщиков информации.
Новостной канал Welt TV отмечает: «Социальные сети – это, по сути, еще один важный источник в наше время, но, конечно, к нему нужно относиться очень критически. От кого исходит информация, насколько она достоверна, кто или что за ней стоит – не только, но и особенно во время войны это особенно важно». Расширение использования искусственного интеллекта делает этот тщательный контроль еще более важным.
Представитель конкурирующего канала ntv говорит, что показываемые изображения и видео всегда засекречены и никогда не идут без фильтрации или контекста. Поэтому социальные сети могут предоставить важную информацию. В то же время: «Мы знаем, что есть люди и заинтересованные группы, которые намеренно стремятся дезинформировать через социальные сети. Поэтому мы особенно тщательно проверяем всю информацию из социальных сетей».
Нефильтрованные записи
Специалист по этике СМИ Джессика Хизен из Тюбингенского университета отмечает, что если в журналистике существуют правила поведения в вопросах этики изображения, то в социальных сетях все обстоит иначе. «Некоторые вещи, которые там публикуются, – это то, что люди переживают в данный момент. Совершенно нефильтрованное. И тогда не задумываются о том, как это может быть воспринято другими».
Даже нефильтрованные записи показывают только часть. Хизен добавляет, что при отсутствии классификации и оценки можно быстро ввести человека в заблуждение такими якобы реалистичными изображениями. «Просто показать, сфотографировать и отправить в социальные сети – это еще не значит, что показанное происходит на самом деле».
Манипуляции
Политики в Германии и на уровне ЕС встревожены еще одним аспектом социальных сетей. Комиссар ЕС Тьерри Бретон написал письмо Илону Маску по поводу его онлайновой платформы X (бывший Twitter). В письме он указал, что на платформе имеются свидетельства манипулирования изображениями или их реального происхождения из видеоигр.
Согласно новому закону ЕС, Facebook, X, Google и другие платформы должны принимать решительные меры против незаконного контента, такого как ненависть и подстрекательство в сети, в противном случае им грозят штрафы. На профиле X, где представлена информация о мерах безопасности платформы, в начале недели было заявлено, что меры были приняты в отношении десятков тысяч сообщений. Также были удалены вновь созданные учетные записи со ссылками на ХАМАС.
Когда дети и подростки видят кадры войны
Немецкие органы регулирования СМИ обращают особое внимание на защиту детей. Директор Управления по делам СМИ земли Рейнланд-Пфальц и председатель Комиссии по защите несовершеннолетних в СМИ Марк Ян Юманн сообщает: «Клики здесь не имеют значения, а человеческое достоинство жертв и защита детей и подростков должны иметь абсолютный приоритет». И: «Детальным изображениям мертвых тел не место в ленте социальных сетей 14-летнего подростка. Кроме того, мы должны защищать детей и молодежь от дезинформации и пропаганды». Он призвал сообщать о раздражающем контенте. Родители тоже должны обсуждать с детьми происходящее.
Правила этики изображения в журналистике
Совет прессы Германии в качестве предупредительной меры обратился к редакциям с просьбой провести разъяснительную работу. Пресс-секретарь Совета Кирстен фон Хуттен пояснила, что в то же время создается впечатление, что СМИ очень осторожно обращаются с изобразительными материалами. Редакции ответственно отнеслись к военным событиям, таким как зверства в украинском селе Буча в прошлом году. Жалоб практически не поступало.
В своем кодексе прессы Совет по печати перечисляет этические принципы саморегулирования печатных СМИ и их интернет-представительств. Например, следует избегать преувеличенно сенсационного изображения насилия и защищать личность жертв.
Руководитель отдела фотографии информационного агентства Deutsche Presse-Agentur (dpa) Пеер Гримм поясняет: «В некоторых случаях мы частично пикселируем содержимое изображений, особенно когда речь идет о правах личности». Другие мотивы снабжаются дополнением «graphic content», которое распространено среди международных информационных агентств, поставляющих СМИ свой контент, для обозначения особо радикальных изображений.
Газета «Süddeutsche Zeitung» отмечает: «Отбирая фотографии, мы движемся в области противоречий между тем, чтобы изобразить страшные события и донести их до читателей, но не показать все имеющиеся снимки. Особенно когда речь идет об изображении жертв, мы намеренно сдерживаемся, и не только в этом конфликте».
Представитель таблоида «Bild» заявил: «Тревожные изображения, видео и новости, которые поступают к нам каждый день, шокируют. Именно поэтому для нас важно показать реальность этих ужасных событий и в фото- и видеоматериалах. Мы каждый день интенсивно обсуждаем в редакции, какие фотографии мы можем и должны ожидать от наших читателей, учитывая страдания людей в Израиле».
Читайте также:
- Первый специальный рейс Lufthansa для немцев в Израиле отправляется в полет
- Генеральный консул Израиля: “Мы боремся за выживание”.
- Байден призвал Израиль соблюдать “правила войны”
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
