Ассоциация адвокатов приветствует решение BVG по уголовному судопроизводству
Ассоциация адвокатов приветствует решение BVG по уголовному судопроизводству
По словам Марко Бушманна, федерального министра юстиции, его также не убедила норма о возобновлении уголовного производства, которая теперь отменена Федеральным конституционным судом. «С момента введения этой нормы возникли сомнения в ее конституционности, которые я также разделял», – пояснил политик СвДП в среду в Берлине. «Теперь, после решения Федерального конституционного суда, мы обрели ясность и правовую определенность».
Вызвавшая много споров реформа позволила повторно привлекать подозреваемых к суду на основании новых доказательств. Бундестаг принял поправку к Уголовно-процессуальному кодексу (§ 362) во времена правления большой коалиции ХДС/ХСС и СДПГ.
Ассоциация адвокатов Германии (DAV) приветствовала это решение. «Закон де-факто создал неограниченную возможность повторного рассмотрения дел об убийствах и лишил оправдательные приговоры юридической силы», – заявил юрист Штефан Конен, представитель комитета по уголовному праву DAV. «Оправданные лица никогда не могут быть уверены, что им не придется снова защищаться на скамье подсудимых по тому же делу». Даже если в отдельных случаях родственникам жертв будет тяжело это перенести, законодатель не должен выходить за рамки правового государства, считает он.
Секретарь парламентской фракции СДПГ Йоханнес Фехнер выступил в защиту реформы, которая была «согласована в коалиционном соглашении, признана конституционной многими экспертами и предусмотрена дополнительным протоколом к Европейской декларации прав человека». «Потому что нам кажется недопустимым, что лицо, совершившее такое преступление, как убийство, на которое не распространяется срок давности, которое после предыдущего оправдательного приговора все еще может быть доказано, что оно совершило это преступление, не может быть осуждено в ходе второго судебного процесса». Однако они согласны с этим решением и не будут пытаться провести реформу путем внесения поправок в Основной закон.
Зеленые, напротив, подтверждают свой скептицизм по отношению к реформе. По словам парламентского директора Тилля Штеффена, они рассматривают это решение как «четкий сигнал о том, что политики должны очень строго придерживаться конституционных требований при принятии законов».
Бывший президент DAV Ульрих Шелленберг, который участвовал в инициативе против реформы, выразил облегчение. «Это решение показывает, насколько неразумно поступают политики, поддаваясь популистскому давлению, особенно в области правовой политики», – подчеркнул он. «Даже обвиняемые имеют фундаментальные права. К ним относятся не только презумпция невиновности до вынесения окончательного приговора, но и принцип, согласно которому за одно и то же преступление можно быть судимым только один раз».
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
