Адвокат: Запреты на демонстрации в поддержку Палестины проблематичны

В последние дни в нескольких городах Германии были запрещены пропалестинские демонстрации. Можно ли это сделать с юридической точки зрения? Эксперт по конституционному праву сомневается в этом.

Пропалестинский митинг в Берлине:Полицейские дежурят во время запрещенной пропалестинской демонстрации на Потсдамской площади в Берлине в минувшее воскресенье.

Эксперт по конституционному праву Михаэль Разе считает, что запреты на проведение демонстраций солидарности с палестинцами на собраниях или в школах, принятые в основном в Берлине, в некоторых случаях являются проблематичными.

Вмешательство в свободу собраний допустимо только в том случае, «если само собрание представляет собой прямую угрозу общественному порядку, общественной безопасности», – заявил ученый-юрист из Хильдесхаймского университета в онлайн-интервью медиа-службе Integration. Это происходит только в том случае, если можно ожидать наказуемых действий, «но не только от отдельных участников собрания, но и от большинства или от организаторов».

В настоящее время утверждается, что конфликтная ситуация настолько накалена, что следует предположить, что на каждой такой встрече будут совершаться уголовные преступления, например, одобрение террористических атак на Израиль, сказал Расе. «Действительно ли такие далеко идущие запреты представляются оправданными в столь широком смысле, я бы поставил большой знак вопроса», – добавил он.

Решение Конституционного суда пока не принято

В отличие от правых экстремистов, которые часто обращаются в суд против запретов на проведение собраний, в случае с организаторами пропалестинских митингов дело обстоит иначе, поэтому решение Федерального конституционного суда еще не принято.

По словам адвоката, своим обращением к директорам школ сенатор по образованию Берлина Катарина Гюнтер-Вюнш действовала в «серой зоне». 13 октября политик от ХДС заявила, что в целях сохранения мира в школах Берлина следует запретить ношение некриминальной символики, например, наклеек с надписями типа «Free Palestine» или так называемого палестинского шарфа. Она написала: «Только вы, как ответственные лица на месте, можете оценить, какие меры являются пропорциональными и эффективными для вашей школы в рамках, изложенных в данном письме».

«Могут возникнуть юридические сомнения, в том числе и в конкретной классификации», – отметила Расе, например, можно ли считать ношение так называемого палестинского шарфа в отдельном случае «поддержкой ХАМАС или террористических атак на Израиль» или же это просто «общее выражение солидарности».