Cуд отклонил жалобу на договор о борьбе с пандемиями
Cуд отклонил жалобу на договор о борьбе с пандемиями
Федеральный конституционный суд отклонил жалобу на планируемый международный договор о борьбе с пандемиями как неприемлемую. Согласно опубликованному решению, права заявителя не были нарушены будущим участием Германии в договоре.
Поскольку переговоры на международном уровне еще продолжаются, то, по мнению высшего суда Германии (2 BvR 1082⁄23), не существует и закона о согласии, который можно было бы оспорить с помощью конституционной жалобы. В настоящее время на рассмотрении Федерального конституционного суда находится более 1600 других практически идентичных конституционных жалоб.
Договор все еще находится на стадии переговоров
Договор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) призван повысить готовность и оперативность реагирования в случае возникновения новой пандемии. В начале февраля федеральный министр здравоохранения Карл Лаутербах заверил ВОЗ в полной поддержке Германией планируемого договора о борьбе с пандемией.
В настоящее время государства-члены ведут переговоры о заключении договора. Заявитель опасается, что при самопровозглашенных пандемиях и чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения ВОЗ может издавать обязательные для исполнения приказы и отменять решения суверенных государств о мерах по охране здоровья. Это, по мнению заявителя, может наделить ВОЗ законодательной и исполнительной властью и отменить суверенитет государств-членов.
Федеральный конституционный суд, напротив, подчеркнул: Внутренние правовые последствия существуют только через закон о согласии. Норма должна быть уже введена в действие. Это предполагает, что Бундестаг и Бундесрат окончательно рассмотрели закон, т.е. он должен быть только оформлен федеральным президентом и обнародован.
Много критики
Существуют проекты международного договора как основы для дальнейших переговоров. В соответствии с ними в случае будущих пандемий предполагается координировать исследовательские мероприятия и распространение вакцин, а также ускорить обмен информацией между государствами, подписавшими договор. Текст договора, готовый к подписанию, должен быть согласован к маю 2024 года. В связи с этим планируется также пересмотреть Международные медико-санитарные правила 2005 года.
Еще в процессе разработки они подвергались серьезной критике. Несколько дней назад, 18 сентября, в Комитете по петициям Бундестага обсуждалась петиция против пандемического договора, в которой высказывались опасения утраты основных прав. Однако парламентский статс-секретарь федерального министерства здравоохранения Сабина Диттмар (СДПГ) высказала на заседании мнение, что ни основные права, ни права человека пандемическим договором не будут ограничены.
Читайте также:
- Cудебная реформа в Израиле входит в решающую фазу
- Cуд: Ламбрехт должна ответить на вопросы журналиста
- Cуд признал похмелье болезнью