Низкое число претендентов на должности присяжных заседателей вызывает беспокойство и заставляет задуматься: как повысить привлекательность этой важной должности? На карту также поставлены вопросы разнообразия и верности Конституции.

Правление Немецкого фонда самоотверженности и добровольчества (DSEE) выступает за пересмотр и, при необходимости, улучшение условий работы мировых судей. «Я все чаще получаю отклики, особенно от представителей судебной системы, о том, что есть опасения, что в будущем все меньше людей будут готовы взять на себя эту функцию», – заявил член правления фонда Ян Хольце в интервью Deutsche Presse-Agentur на конференции по этой теме, состоявшейся в пятницу в Ростоке.

«Число претендентов ниже ожидаемого». Заявки на будущий срок полномочий светских заседателей с 2024 по конец 2028 года были поданы в этом году. По словам Хольце, по всей стране на кону стоит около 60 000 позиций.

На последних выборах в 2018 году было получено 120 тыс. заявок, однако их распределение сильно различалось в зависимости от региона, причем в сельской местности их было меньше. В результате каждый пятый мировой судья не вступил в должность добровольно, а был вынужден это сделать из-за отсутствия претендентов.

Наметилась тенденция, «что почетные должности становятся все более привлекательными, то есть все больше людей хотят в них участвовать, но предпочитают делать это в короткие сроки и с менее обширными зонами ответственности».

Теперь нам предстоит подумать о рамочных условиях на будущее. Имея в виду двенадцать судебных процессов, в которых могут быть назначены мировые судьи в год, Хольце задал вопрос: «Правильное ли это число?». Возможно, это число также можно сократить и вместо этого набрать большее количество людей. «Возможно, дело еще и в том, что пособие на расходы в размере семи евро в час является недостаточным. Эти вопросы также требуют обсуждения».

Он также отметил, что можно обсудить возрастные ограничения от 25 до 69 лет. Он подтвердил, что присяжные заседатели чаще всего мужчины и старше. По его словам, над этим также необходимо работать, возможно, за счет более удобного для семьи времени проведения судебных заседаний.

Другой проблемой является опасность проникновения экстремистов. Волонтерство – будь то спорт, добровольная пожарная дружина или система присяжных – в целом подвержено этой опасности. Однако суждения не должны зависеть от политической повестки дня. В качестве примера Хольце привел проблему миграции. Люди с миграционным прошлым не должны подвергаться более суровому наказанию за одно и то же правонарушение, чем люди без миграционного прошлого. К этой проблеме относится и вопрос о том, в какой степени мировые судьи могут быть отстранены от должности, если они привлекли к себе внимание.

В середине июля федеральный кабинет министров принял законопроект о недопущении экстремистов в состав присяжных заседателей.

По словам Хольце, мировые судьи имеют важное значение, например, когда речь идет о вынесении обвинительных или оправдательных приговоров. Они следят за тем, «чтобы голос мирян и, следовательно, всего народа находил свое отражение в судебной системе».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии