Nabu настаивает на расширении национального парка

В связи с разногласиями в правительстве земли по поводу расширения единственного национального парка в Баден-Вюртемберге, о котором фактически была достигнута договоренность, природоохранная организация Nabu призывает к соблюдению договора. В коалиционном соглашении говорится: «Мы будем расширять и дальше развивать национальный парк Шварцвальд на основе технических критериев в рамках прозрачного процесса участия». Министр лесного хозяйства ХДС Петер Хаук с выходных попал в заголовки газет, поскольку, согласно его собственному заявлению, он предпочел бы не расширять национальный парк или, по крайней мере, расширить его до минимума.

«В национальном парке Шварцвальд то, что принадлежит друг другу, должно расти вместе», – заявил сейчас немецкому агентству печати председатель федеральной земли Набу Йоханнес Энсле. «То, что хочет или не хочет лично министр, не имеет никакого значения. Мы ожидаем, что министр лесного хозяйства от ХДС также будет придерживаться того, что «зелено-черные» совместно обещали населению в коалиционном соглашении».

Национальный парк существует с 2014 г., в нем лес предоставлен сам себе и не управляется, например, валежник валяется где попало. Охраняемая территория площадью около 10 тыс. га состоит из двух частей, которые планируется объединить. Для этого владельцы лесов и земель должны выкупить участки между ними.

Министерство охраны окружающей среды хочет провести переговоры по этому поводу. В выходные пресс-секретарь заявил, что министерство, возглавляемое Теклой Уолкер (Зеленые), работает над выполнением коалиционного соглашения без каких-либо ограничений.

Газета «Badische Zeitung» процитировала слова Хаука: «Я больше не хочу сети. То, что добавляется в промежутке, должно быть снова отнято где-то по краям». Далее министр заявил, что он верен договору. Но: «Для меня расширяться – значит начинать с одного гектара нетто больше».

Лидер штата Набу Энсле, ссылаясь на формулировку коалиционного соглашения, подчеркнул: «В этом смысле речь идет о большем качестве и большем количестве, т.е. об увеличении площади. Это не означает, что территория, которая добавляется в середине, обрезается по краям».

Хаук и его министерство также спорили с изменением климата: Территории для национального парка больше не будут использоваться для ведения лесного хозяйства, что должно быть подвергнуто критическому сомнению на фоне глобального потепления и хранения углекислого газа (CO2) в древесной продукции, пояснил в выходные пресс-секретарь. «CO2 должен именно храниться как можно дольше не только в течение жизни деревьев, но и после их «смерти». Для этого, по его словам, необходимо управлять лесами и использовать древесину.

Эксперты смотрят на это по-другому. Так, в материалах Института исследования леса (FVA) земли Баден-Вюртемберг, подготовленных для участия в дискуссии по вопросу использования лесов, говорится о конфликте между производством древесины, ее вкладом в защиту климата и обязательством по защите биоразнообразия лесных экосистем: «В этой дискуссии даже аргументы в защиту климата используются для дискредитации соображений защиты биоразнообразия. Некоторые аргументы также основаны на сомнительной базе данных и их интерпретации».

FVA ссылается на статьи группы авторов под руководством профессора Райнера Луика из Роттенбургского университета прикладных лесных наук, в которых рассматривается информационная база исследования, признавшего девственные и естественные леса вредными для защиты климата. Авторы делают следующий вывод: «Утверждение о том, что только эксплуатируемый лес является хорошим лесом для защиты климата, не может быть доказано на деле.

Углеродоаккумулирующая способность лесов в целом снижается из-за роста теплового использования древесины, т.е. отопления, и воздействия климатических изменений, говорится в статье. «Однако такие анализы очень сложны». Накопление углерода значительно больше в девственных лесах, чем в управляемых, в то время как функция поглощения углерода может быть выше в интенсивно управляемых лесах. В последнем случае речь идет о том, что лесные экосистемы извлекают из атмосферы климатически значимый газ углекислый газ и накапливают его в виде биомассы. Luick и соавт. пишут: «Здесь также необходимо подвергнуть критическому сомнению используемую в исследованиях базу данных.