«Каждый французский солдат носит в своем ранце маршальский жезл», – сказал когда-то Наполеон, если верить его биографу Блазу. А вот мюнхенская Süddeutsche Zeitung (SZ) покопалась в сумке немецкого школьника по имени Хуберт. И вот Баварию штормит.

Айвангер и Холокост. Листовка в ранце

Айвангер и Холокост. Листовка в ранце

Читайте также: Нэнси Фезер: Федеральный министр внутренних дел работает на AFD?

Скандал в Баварии: найден автор антисемитского памфлета?

Со ссылкой на неназванное лицо, обозначенное как бывшая школьная учительница заместителя премьера земли и министра экономики 52-летнего Хуберта Айвангера, газета опубликовала ее воспоминания.

Это 1987‑й год, еще до объединения Германии. Тогда в гимназии Буркхарт в городе Маллерсдорф-Пфаффенберг у 17-летнего юнца в его школьном ранце нашли листовку с антисемитскими лозунгами. Чуть ли целый антисемитский памфлет, высмеивающий Холокост.

В листовке пародировались национальные соревнования по истории. И эта пародия сопровождалась унизительными ссылками на Холокост.

Например, «приз» за лучший ответ на вопрос «Кто самый большой предатель отечества?» был «бесплатный полет через дымоход Аушвица». Подобные «призы»: «пожизненное пребывание в братской могиле», «бесплатный выстрел в затылок», «билет… в развлекательный квартал Аушвиц» и «бесплатная ночь в подвале гестапо, затем поездка в Дахау», предлагались и за ответы на другие вопросы.

Сейчас, после этой публикации в SZ, все полезло наружу. Скелет в шкафу гремит, не переставая.

Баварский скандал вызвал возмущение в Германии. И это понятно, чувствительность к антисемитизму в Германии повышенная. А мы к тому же живем в эпоху едва ли не абсолютной прозрачности, когда публичное политическое пространство просвечено почти насквозь.

Хуберт Айвангер. Фото: Matthias Balk/dpa

Как листовка попала в ранец и кто ее написал, неясно. Айвангер поначалу письменно опроверг информацию о том, что в школьные годы он написал антисемитскую листовку. Он считает содержание памфлета «отвратительным и бесчеловечным». Однако признал, что «один или несколько экземпляров» листовки и в самом деле были когда-то найдены в его ранце.

Затем авторство памфлета взял на себя старший брат баварского министра Хельмут, который ходил с Хубертом в один и тот же класс. Он заявил, что изготовил листовку, в отместку, так как получил в школе плохую оценку. И зачем-то подсунул листовку братцу.

Правильный немец: в ранце листовка, в кармане нож?

Но скандал только разгорался. В адрес Айвангера летят новые обвинения. Сотрудники и бывшие ученики школы подтвердили, что Айвангер был вызван в школьный дисциплинарный комитет из-за листовки и подвергнут санкциям. Одноклассники Айвангера в комментариях немецким медиа отмечали, что тот в юности делал нацистское приветствие. А еще подражал Гитлеру и позволял себе антисемитские и расистские шутки.

В принципе Айвагнер политик сугубо местного масштаба, роль которого едва ли стоит преувеличивать. Он возглавляет небольшую региональную партию Freie Wähler – «Свободные избиратели». Эксперты констатируют, что у этого популистского объединения нет четкого профиля. Себя они именуют прагматиками, а их противники называют их популистами. Они вроде как предпочитают заниматься местными проблемами и имеют кое-какую поддержку в обществе.

Однако Айвангер не впервые оказывается в фокусе общественного и медийного внимания. Он любит делать размашистые, далеко не местного уровня заявления довольно определенной тональности, которые нервируют чуткое ухо.

Пишут, что в 2019 году, например, он как охотник-любитель, осматривая экспонаты охотничьей выставки, объявил, что Германия была бы более безопасной, если бы «каждый порядочный немец и каждая порядочная немка носили в кармане нож».

Свободные избиратели Баварии. Фото: Matthias Balk/dpa

Во время пандемии коронавируса Айвангер ставил под сомнение целесообразность вакцинации, твердил о «побочных действиях».

В июне этого года Айвангер и вовсе поставил под сомнение существование демократии в Германии. На фоне дискуссии о законопроекте об отоплении он призвал «молчащее подавляющее большинство» «вернуть себе демократию».

И все же масштаб его активности не слишком велик. Однако дело уже не в масштабе. Тема важнее масштаба.

В 2022 году власти Германии зарегистрировали около 2500 антисемитских инцидентов, включая рекордное количество инцидентов, связанных с насилием.

Головная боль премьера

К тому же этот сюжет оказался включен в большую предвыборную политическую драму. Партия Айвангера которая входит в правительство Баварии. Через месяц там выборы.

Для правящего в земле Христианско-социального союза и премьера Маркуса Зёдера Айвангер с его партией – почти неизбежный партнер. В последнее время до абсолютного большинства ХСС не добирает. И с 2018 года приходится брать в коалицию партию «Свободные избиратели».

Эти «Свободные избиратели» с 2008 года довольно уверенно проходят в баварский ландтаг, с недавних пор они заседают еще и в земельном парламенте Рейнланд-Пфальца. По рейтингу поддержки в Баварии (14%) «Свободные избиратели» делят второе место с «зелеными». В ландтаг земли Бранденбург прошли их партнеры-единомышленники.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Hubert Aiwanger (@hubertaiwanger)

У Зёдера есть и личные амбиции. Он претендует на лидерство в масштабе страны. И совместить эти стратегические амбиции с текущими сюжетами – отдельная задача.

29 августа Зёдер потребовал от своего заместителя объяснений. Исходные объяснения Айвангера не полностью удовлетворили Зёдера. «Сегодняшние высказывания явно недостаточны для того, чтобы прийти к окончательному выводу», – заявил он. Поэтому Айвангеру было предложено письменно ответить на 25 вопросов.

Айвангер себя плохо ведет

Айвангер заявил в Bild, что не видит «никаких причин уходить в отставку». А также перешел в контратаку: он считает, что против него ведется заказная политическая кампания. Айвангер пожаловался, что скандал «теперь используется в политической кампании против меня и моей партии».

«Это была грязная махинация. Свободных избирателей хотели ослабить, но теперь партия лишь окрепнет. У нас чистая совесть», – заявил он на митинге.

3 сентября на срочно организованной пресс-конференции Зёдер раскритиковал Айвангера за его подход к скандалу.

«Сначала все отрицать, а затем частично признать некоторые вещи, некоторые противоречия, это не повысило его авторитет за последнюю неделю», – отметил Зёдер. – «Поздно, но, на мой взгляд, не слишком поздно, последовало явное извинение и явное дистанцирование от комментариев. Это было правильно и необходимо»

Тем не менее он не собирается увольнять своего зама и разрушать коалицию. «Я знаю, что не всем понравится мое решение, и у других останутся сомнения. Но еще раз подчеркиваю, этот результат – результат справедливого и упорядоченного процесса».

По словам Зёдера, накануне вечером у него был продолжительный разговор с Айвангером, и тот заверил его, что не является автором скандальной антисемитской листовки. Айвангер также принес извинения, продемонстрировал раскаяние, а еще ранее письменно ответил на объемный перечень вопросов по предъявляемым ему обвинениям, добавил Зёдер. Учитывая, что листовка была опубликована 35 лет назад, что не было никаких доказательств авторства Хуберта Айвангера и что с тех пор Айвангер не делал никаких антисемитских заявлений, «по моему мнению, отстранение от должности не было бы соразмерным».

«Сегодня никто не такой, каким был в 15 лет», – резюмировал глава Баварии, обсчитавшись на два года.

Айвангер и Холокост. Мы не будем его воспитывать

Это вызвало резкую критику со стороны политиков земли и федеральных властей.

Председатель СДПГ Заския Эскен осталась недовольна решением Зёдера не увольнять Айвангера. По мнению Эскен, ситуацией пользуются те, которые преуменьшают угрозу антисемитизма. Политик «зеленых» Антон Хофрайтер счел решение Зёдера «роковым сигналом для демократии». Среди прочего, Зёдера обвиняли в том, что он действовал из политического расчета в канун предстоящих 8 октября выборов. К проблеме подключился и канцлер Олаф Шольц, потребовавший от Зёдера разобраться и сделать выводы.

Руководство Христианско-демократического союза тем временем также призвало дать разъяснения в связи с обвинениями. «Содержание листовки отвратительно, ужасно и бесчеловечно», – заявил генеральный секретарь партии Карстен Линнеманн.

Он напомнил об исторической ответственности Германии и необходимости защищать жизнь евреев в ФРГ и бороться с антисемитизмом, которому, как он акцентировал, в стране нет места. Председатель ХДС Фридрих Мерц выразил поддержку Зёдеру.

4 сентября вечером председатель Центрального совета евреев Йозеф Шустер в эфире программы ARD «Tagesthemen» не обнаружил у Айвангера «раскаяния и смирения». А президент еврейской общины Мюнхена и Верхней Баварии почтенная Шарлотта Кноблох публично заявила, что отвергает извинения Хуберта Айвангера, полученные от него по телефону. «Я достаточно ясно объяснила ему свое отношение к нему, к его персоне. Я не приняла извинений».

Впрочем, Кноблох не возражает Зёдеру. Ход ее рассуждений примерно таков: увольняя Айвангера, мы его маргинализируем, но с другой стороны привлекаем к нему дополнительный интерес. Он мог бы воспользоваться отставкой в ходе своей предвыборной кампании и, возможно, это было бы еще большей катастрофой.

Она сказала так: «Айвангер – это Айвангер, и мы не будем его воспитывать и не будем его менять».

Наконец, отметим, что уполномоченный федерального правительства по делам еврейской жизни и борьбе с антисемитизмом Феликс Кляйн предупредил, что решение Зёдера разрешить Айвангеру остаться на своем посту, может привести к «катастрофическим последствиям» для решения текущих задач по борьбе с ненавистью к евреям и увековечению памяти Холокоста.

Кляйн заявил, что Айвангеру следовало уйти в отставку из-за «недостаточной информации о его связи с антисемитской листовкой, разжигающей ненависть, и его заявления о том, что Холокост использовался здесь в партийно-политических целях». «Этот вопрос нанес ущерб борьбе с антисемитизмом в нашей стране», передает его слова The Algemeiner.

Айвангер и Холокост. Политик на ток-шоу

Как развиваются события?

5 сентября Айвангер отказался сделать публичное заявление по поводу новой критики со стороны Йозефа Шустера.

Он заявил в интервью: «На мой взгляд, Катастрофа используется здесь в партийно-политических целях».

На следующий день он выступил в вечернем ток-шоу с ведущими кандидатами в ландтаг на телеканале BR. Выяснилось, что Айвангер считает свои публичные извинения за возможные ошибки молодости правильными и необходимыми, даже в ретроспективе, но не отвечает на вопрос, за что именно, за какие «гадости» в школьные годы он теперь извинился. На вопрос о том, какой худший поступок он совершил, он, в частности, сказал:

«Я не собираюсь сейчас снова распаковывать здесь детские и юношеские истории».

Айвангер спокойно отнесся к тому, что Шарлотта Кноблох не приняла его извинения. «Конечно, сейчас были неспокойные времена… То, что госпожа Кноблох не принимает извинения по телефону, в спешке, так этого вообще нельзя было ожидать. Я извинился, а она не стала ни активно отвергать, ни принимать извинения». Для Кноблох было логично сказать, что они еще раз более подробно поговорят об этом, когда представится возможность.

Прислушаемся к его риторике. «Не думаю, что кто-то хочет отрицать, что многие молодые люди в юности натворили дел», – сказал политик. – «И было много обвинений вплоть до безвкусных шуток и так далее, где я, честно говоря, должен признать, что спустя почти 40 лет я уже не знаю в деталях, кто и когда рассказал какую шутку, смеялся ли я вместе с ними или рассказал ее сам».

«И я считаю, что в этот тяжелый час тоже неплохо бы сказать: если я где-то ошибся, я прошу прощения за это в любой форме. Я достаточно открыт и мужественен… Некоторые говорят: за что вы вообще извиняетесь», – сказал он. – «Но в противном случае это было бы: «Почему он не извиняется?». Если он извиняется слишком мало, это плохо, если слишком много – значит, все в порядке, значит, способ неправильный». Однако, добавил он, «теперь об этом сказано достаточно».

Мост не перейден

7 сентября в баварском парламенте состоялось специальное заседание, посвященное делу об антисемитской листовке. «Если это действительно кампания в СМИ, то, видимо, все журналисты в этой стране слева направо сговорились против вас, господин Айвангер, – вы действительно в это верите?» – вопрошал там свободный демократ Мартин Хаген. И сожалел, что Айвангер не воспользовался возможностью ответить на вопросы ландтага на заседании. «Мост, который мы хотели построить для него, чтобы он мог прояснить обвинения и развеять сомнения, не был перейден».

Кажется, Айвангер в этой ситуации смотрится не слишком убедительно. Так бывает. Политики недооценивают риски современной, максимально публичной, медийной демократии. Даже если им особо нечего скрывать.

В нашем случае ошибки молодости и неумение их внятно отрефлексировать, точно расставив акценты, могут стоить баварскому перспективному политическому лидеру карьеры. И если так случится, это не удивит.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: https://www.pexels.com/

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии