Служба по охране конституции Германии (BfV) пока не будет называть партию Альтернатива для Германии (AfD) доказанно экстремистской — до решения суда. Это заработал механизм немецкой демократии, дающий всем право на защиту. Между тем, журналисты получили доступ к содержанию доклада BfV, ставшего основанием для данного определения.

Немецкая разведка сняла с AfD ярлык «доказанно экстремистской» до решения суда

Немецкая разведка сняла с AfD ярлык «доказанно экстремистской» до решения суда

Ранее, на прошлой неделе, федеральная служба внутренней разведки опубликовала резюме доклада, в котором признала партию экстремистской. BfV объявила, что после длительного расследования она присвоила Альтернативе для Германии (AfD) этот ярлык, обвинив ее в попытках подорвать демократию в стране.

Читайте также: AfD подает в суд на немецкую разведку, а Хёке берет на испуг

Однако руководство Альтернативы для Германии заявило, что этот шаг был политически мотивирован, и подало ходатайство в суд о временном судебном запрете.

В результате BfV дождется решения суда, а до этого не будет публично называть партию «доказанно экстремистским» движением.

Кельнский суд заявил, что BfV больше не будет публично называть AfD установленной правоэкстремистской организацией и удалит пресс-релиз об этом обозначении со своего веб-сайта.

В заявлении суда также говорится, что BfV предпринимает такие шаги, не признавая никакой юридической ответственности, и указывается, что агентство ждет результатов рассмотрения иска AfD.

Фемида. Фото: Pavel Danilyuk / pexels.com

«Частичный успех»

Лидеры AfD Алиса Вайдель и Тино Хрупалла в заявлении, опубликованном на платформе X, заявили, что партия добилась «частичного успеха».

«Это первый важный шаг к нашему фактическому оправданию и, таким образом, противодействию обвинениям в праворадикальном экстремизме».

Кельнский суд имеет юрисдикцию в этом вопросе, поскольку там базируется BfV. В 2022 году он поддержал данную BfV классификацию AfD как «подозреваемой правоэкстремистской».

Ссора спровоцировала новый трансатлантический конфликт, в ходе которого вице-президент США Джей Ди Вэнс и госсекретарь Марко Рубио выступили в защиту AfD.

Предстоит анализ доклада

Свою позицию выразил и канцлер Фридрих Мерц. По его словам, задача нового правительства — внимательно проанализировать доклад Федерального ведомства по охране конституции. «И до тех пор, пока такой анализ не будет проведен, я лично не намерен давать рекомендации относительно дальнейших выводов со стороны правительства», — сказал канцлер.

Данное определение облегчило задачу слежки за партией и возобновило призывы к ее запрету, но Фридрих Мерц прохладно отреагировал на подобные предложения. «Вы не можете запретить десять миллионов избирателей AfD», — сказал Мерц.

Правительство бывшего канцлера Олафа Шольца, которое на этой неделе передало власть коалиции Мерца, отрицает наличие какого-либо политического влияния на BfV.

Стало известно содержание доклада про AfD

Хотя BfV обнародовала свое окончательное решение, его полный отчет объемом более 1000 страниц не был обнародован, что способствовало появлению утверждений о политической мотивированности классификации.

Теперь Der Spiegel получил доступ к анализу ведомства по защите конституции, на основании которого было принято решение о том, чтобы признать AfD «доказанно правоэкстремистской». Судя по его пересказу, спецслужба занималась прежде всего изучением публичных (и иногда произнесенных в закрытых чатах) высказываний функционеров партии. В общей сложности 353 человек, начиная с муниципальных политиков и заканчивая сопредседателями.

По данным Der Spiegel, в докладе BfV по AfD были обнаружены компрометирующие материалы. Вывод: почти никто не обошелся без заявлений, которые противоречат ценностям, зафиксированным в немецком Основном законе.

Партия проводит различие между «настоящими», этническими немцами и теми, кто просто имеет немецкий паспорт.

Оправдывая свое решение, BfV обвинила ведущих членов AfD в «ксенофобских» и «антимусульманских заявлениях».

Например, лидер предвыборного списка AfD в Бранденбурге Ганс-Кристоф Бернда, который задавался вопросом, «сколько немцев осталось в Германии: 20, 30, 40 миллионов?»

И почти никто из тех, кто подобные высказывания допускал, в итоге никакого нагоняя от партии не получили. Как, например, Маттиас Хельферих, который называл себя «добрым лицом национал-социализма» — и только что переизбрался в бундестаг.

Алиса Вайдель тем временем заявляет, что «лучшие силы немецкого общества» сознательно замещают «сирийцами, румынами и афганцами» — тем самым отсылая к конспирологической теории «великого замещения».

В закрытых группах AfD лениво и не очень обсуждают, что без гражданской войны и вооруженного сопротивления страну не спасти. 

«Ненависть ко всему исламскому»

Это был кратчайший пересказ, но там такого увлекательного много, констатирует ТГ канал Muss Sein. И комментирует:

«Всех, кто считает, что все эти собранные высказывания — это булшит и просто слова, отошлю к тексту в одном из последних брифингов Table.Media, где их источник в AfD (окей, явно из умеренного ее крыла) заявляет, что «ненависть ко всему исламскому — эта одна из немногих вещей, в которых правы наши противники, когда говорят: вы занимаетесь антиконституционными вещами»».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии