Выборы мэра в Гирценхайне были незаконными

Снятие с выборов мэра города Хирценхайн Фредди Каммера (без партийной принадлежности) шесть лет назад было незаконным. Такое решение принял в среду административный суд Гессена (VGH) в Касселе (Ref.: 8 A ⁶¹⁶⁄₁₈). Таким образом, компетентный 8‑й Сенат подтвердил решение административного суда Гиссена от 2018 года.

Каммер был лишен должности в мае 2017 года после длительного спора, а также осуждения за фальсификацию выборов. Политик подал жалобу на это и ходатайствовал о восстановлении в должности и назначении на ту же позицию, как если бы он не покидал пост. Административный суд Гиссена в 2018 году признал его отстранение от должности незаконным. Однако, по мнению судей, Каммер все равно не мог быть восстановлен в должности мэра, поскольку за это время был избран новый глава мэрии, переизбрание которого подтвердил суд. Это не было предусмотрено законом, говорилось тогда в обосновании (Ref.: 8 K ⁸⁹⁶¹⁄₁₇.GI).

И палата, и муниципалитет Хирценхайна обжаловали это решение в VGH. Административный суд Гиссена справедливо признал, что референдум по вопросу отстранения заявителя от должности был проведен незаконно, постановили судьи из Касселя. В частности, формулировка референдума нарушала требование объективности. В случае референдума также не имеет значения, могло ли это нарушение повлиять на результат. Помимо прочего, в публичном сообщении муниципалитет назвал своего мэра «ссорящимся». В среду переговоры о переизбрании нынешнего мэра не велись.

Однако, по мнению VGH, в рамках настоящего разбирательства требования о финансовой компенсации для Каммера из этого не вытекают. Поскольку истец не требовал конкретных компенсационных выплат в ходе разбирательства в первой инстанции, административный суд Гиссена справедливо не вынес решения по соответствующим требованиям истца. VGH мог рассматривать спор только в том же объеме, что и административный суд первой инстанции.

Апелляция на решение не была принята к рассмотрению. Возможна апелляция на это решение, которая должна быть рассмотрена Федеральным административным судом в Лейпциге.