Прогноз погоды: насколько точны прогнозы приложений?
Прогноз погоды: насколько точны прогнозы приложений?
Во вторник погодное приложение обещает яркое солнце и 28 градусов в выходные. Так что ничто не мешает отправиться на озеро. Но чем ближе поездка, тем хуже оказывается прогноз погоды. И вот в пятницу он наконец-то гласит: два дня ливней и 22 градуса. То, что в данном случае является вымышленным сценарием, часто происходит в реальности. Стали ли прогнозы погоды менее надежными, особенно в приложениях?
Нет, говорят эксперты. «В природе вещей заложено, что наши прогнозы погоды не могут быть точными – даже несмотря на то, что наши технологии очень современны и постоянно совершенствуются», – говорит метеоролог Петер Книппертц из Технологического института Карлсруэ (KIT).
Чтобы понять, почему это так, необходимо разобраться в том, как вообще строятся прогнозы. Для этого, как поясняет Немецкая метеорологическая служба (DWD), метеорологам необходимо знать текущее состояние атмосферы. Для этого необходимо знать текущие значения температуры, влажности и атмосферного давления для каждой точки Земли.
Как поясняет метеоролог DWD Тобиас Райнартц, они определяются на многочисленных измерительных станциях, например, на кораблях, буях или самолетах, и дополняются данными со спутников и радаров. «Но этого недостаточно для действительно полного представления о текущем состоянии атмосферы». Более того, атмосфера представляет собой так называемую хаотическую систему, – отмечает Книппертц, – что иногда делает принципиально трудным для нас вообще какие-либо полезные прогнозы».
Сложные физические уравнения
Состояние атмосферы необходимо метеорологам для построения модели погоды. По словам эксперта DWD, оно состоит из очень сложных физических уравнений, которые в конечном итоге не могут быть решены, а должны быть упрощены. «То есть мы подаем в неточную модель погоды неточное начальное состояние атмосферы и теперь требуем, чтобы получилось что-то точное? Конечно, это не подходит», – говорит Рейнартц.
Так неужели все более громкие заявления о том, что прогнозы становятся все более ненадежными, все-таки верны? Нет, однозначно утверждает Книпперц, все обстоит с точностью до наоборот. Несмотря на некоторые ограничения, сегодня погоду можно предсказывать гораздо лучше, чем примерно десять лет назад. Это объясняется тем, что технологии и модели стали намного лучше и точнее.
Это подтверждает и Рейнартц. Рассматривая развитие прогнозов атмосферного давления, он отмечает: «Сегодняшний прогноз на ближайшие семь дней в среднем более точен, чем 24-часовой прогноз в 1970 году.
Прогноз достаточно надежен, особенно на первые три дня, считает эксперт DWD. Однако надежность всегда в определенной степени зависит от погодной ситуации. По словам Рейнарца, особенно сложно точно спрогнозировать грозу. Это связано с тем, что грозы – очень мелкомасштабные явления, особенно при их формировании, которые лишь частично могут быть разрешены моделями погоды.
Как же получаются проценты?
По мнению Рейнарца, по модели можно прогнозировать погоду с почасовой точностью на несколько дней вперед. Однако со временем погрешность возрастает – и поэтому не имеет смысла. «Утрируя, можно также с уверенностью сказать, что количество осадков за семь дней выпадет между 2 и 3 часами дня». Что касается погодных приложений, то он добавляет: «Прогнозы приложений часто производят впечатление точности, которой не существует».
Эксперт DWD объясняет, что приложения стараются представить сложные погодные явления как можно проще, чтобы многие люди могли понять их смысл. «Однако для пользователя всегда лучше получить какую-то контекстную информацию, например, прочитать текст прогноза для более точной классификации».
Метеоролог KIT Книппертц также может представить, что использование множества различных погодных приложений создает впечатление, что прогнозы стали менее точными или противоречат друг другу.
Обычно приложения отображают прогнозы с помощью символов и процентов. Всем ли понятно, что означает индикация «50%» на символе дождя? Это указание относится к статистическому расчету: если бы (в рамках существующих неопределенностей) было сделано 100 реалистичных прогнозов и 50 из них предсказали бы дождь для данного места и времени, то, как объясняет Книпперц, получилось бы 50%.
Поэтому очень важно, чтобы люди правильно интерпретировали прогнозы. Потому что: «Чем лучше прогноз погоды, тем лучше мы можем использовать регенеративные источники энергии, тем лучше мы можем планировать наше сельское хозяйство и транспорт», – говорит Книпперц. Это также спасает жизни людей в экстремальных погодных ситуациях».
Читайте также:
- Метеорологи не дают надежды на сухую погоду
- Новый президент метеорологической службы Германии
- Первые изображения молний с новых метеорологических спутников
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
