Левые хотят сохранить третейский суд по возмещению ущерба при добыче полезных ископаемых

По мнению Левой партии в парламенте земли Бранденбург, арбитражный совет по ущербу от горных разработок должен продолжать свое существование. «Мы не будем смиряться с решением о закрытии бюро в конце прошлого года», – заявил представитель фракции по экологической политике Томас Домрес в интервью Deutsche Presse-Agentur. В своем ответе на вопрос левого политика Министерство экономики защищало решение о закрытии арбитражной комиссии.

Учреждение, расположенное на базе Торгово-промышленной палаты Котбуса, начало свою работу в июле 2019 года. Первоначально срок его работы был ограничен тремя годами и предполагал внесудебное урегулирование споров, связанных с ущербом, нанесенным горным работам компаниями Lausitz Energie Bergbau (LEAG) и Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbauverwaltungsgesellschaft (LMBV).

По мнению Минэкономики, в арбитражном регламенте было оговорено, что решение о дальнейшей работе органа будет приниматься после проведения проверки. Эта проверка, проведенная тремя внешними юридическими фирмами, показала, что из-за малого количества дел достаточных оснований для продолжения работы нет. Поэтому деятельность примирительного органа не была продлена после 31 декабря 2022 года. Однако, как сообщается, оценка была завершена только в мае 2023 года.

Левая партия не видит оснований для прекращения деятельности согласительного органа. «Последующий ущерб от добычи полезных ископаемых будет иметь место еще долгое время после прекращения добычи», – заявил Домрес. Более того, парламент штата принял решение о финансировании согласительной комиссии до 2024 года. Это было пренебрежением к депутатам, которые не были проинформированы о прекращении деятельности примирительной комиссии. По словам представителей министерства, только комитет по бурому углю должен был быть проинформирован о ситуации на своем следующем заседании в сентябре.

В 2019–2022 годах, по данным министерства, было подано 23 заявления в арбитраж по поводу ущерба, нанесенного, например, зданиям, дорогам, колодцам и водоемам. Из них только шесть заявлений были приняты к рассмотрению, а 17 отклонены. Одно заявление было отозвано заявителем после слушаний. Только два дела в 2019 и 2021 годах завершились принятием арбитражного предложения.

Домрес хочет, чтобы после летних каникул этот вопрос был внесен в повестку дня экономического комитета парламента штата или специального комитета по структурному развитию Лужицы. Зеленые в округе Шпрее-Найссе также высказались против прекращения работы согласительного совета.

Жители коммуны Тауэр (район Шпрее-Найссе) продолжают требовать продолжения работы согласительного совета, говорится в заявлении муниципального церковного совета Тауэра. Представитель общины Кристиан Штеклина ожидает, что вопрос о закрытии комиссии будет рассмотрен в земельном парламенте. Многие пострадавшие избегают длительных судебных разбирательств с горнодобывающими компаниями. Поэтому в будущем необходим независимый орган, в который они могли бы обращаться без бюрократических проволочек.