Снижение предела дохода для родительского пособия вызывает много споров. Даже премьер-министр Баден-Вюртемберга не слишком высокого мнения о снижении: «Никто не разбогатеет от родительского пособия».

Кречманн против сокращения родительских пособий

Кречманн против сокращения родительских пособий

Винфрид Кречманн против сокращения родительских пособий: премьер-министр земли Баден-Вюртемберг, критически относится к планируемой отмене родительского пособия для граждан с высокими доходами. «Родительское пособие не является классическим социальным пособием», – заявил «зеленый» политик в интервью Deutsche Presse-Agentur в Штутгарте.

«Речь идет о том, чтобы облегчить совмещение семьи и работы, чтобы все участвовали в этом процессе и разрушить классическую ролевую модель, в которой воспитанием детей занимаются в основном женщины».

До сих пор пособие по уходу за ребенком выплачивалось парам, чей совместный налогооблагаемый доход не превышает 300 тыс. евро. В связи с мерами жесткой экономии, введенными министром финансов Кристианом Линднером (СвДП) для федерального бюджета на 2024 год, министр по делам семьи Лиза Паус хочет снизить этот лимит до 150 000 евро.

«Конечно, 150 000 евро – это большая сумма», – признал Кречманн. По его словам, также очевидно, что экономить нужно там, где это наиболее целесообразно. «Но это должно относиться ко всем областям», – сказал глава правительства. «Никто не разбогатеет от родительского пособия. Родительское пособие – это вклад в обеспечение определенной самостоятельности партнера, который заботится о ребенке. Поэтому я критически отношусь к этому сокращению».

Кречманн критически относится к разделу супружеской доли

В качестве альтернативы сокращению родительских пособий федеральный лидер СДПГ Ларс Клингбайль предложил отменить разделение супружеской доли для новых браков, но лидер СвДП Кристиан Линднер отверг эту идею. Разделение супружеской доли предполагает уменьшение совместного дохода пары вдвое, расчет причитающегося с него подоходного налога и последующее удвоение налоговых обязательств. В основном это выгодно парам, в которых один зарабатывает много, а другой мало.

Кречманн критически относится к системе раздельного проживания супругов, считает дискуссию о ней в настоящее время неправильной. «Я очень открыт для изменений. Но начинать конфликтную дискуссию в наше время, когда в федеральном правительстве не предвидится консенсуса, не стоит – я не думаю, что это имеет смысл», – сказал он. Более того, по его словам, отмена системы разделения брака не входит в коалиционное соглашение правящего коалиционного правительства.

«Система разделения брака должна быть изменена. Мы, «зеленые», всегда вносили предложения по этому поводу», – сказал премьер-министр. «Но это нелегко, потому что для людей, которые выбрали такую модель жизни, это довольно тяжелое вмешательство. Тогда им придется платить гораздо больше налогов». В этой связи Кречманн также подверг критике тот факт, что сегодня бездетные супружеские пары пользуются преимуществами раздельного проживания.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Bernd Weißbrod/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии