Коалиция меняет закон о погребении в Саксонии-Анхальт
Закон о погребении в Саксонии-Анхальт вызывает этические и культурные дебаты. Члены СвДП отмечают явные экологические плюсы реформы, а партия ХДС настаивает на сохранении традиционных методах похорон, при котором тело умершего оставляют в покое.
Читайте также: Похороны писателя Бруно Эппле на Хёри.
Коалиция отстаивает новый закон о погребении в Саксонии-Анхальт
Путь к запланированной реформе закона о погребении в федеральной земле Саксония-Анхальт становится сложнее. Если СвДП в недавнем программном документе поддержала новые методы захоронения, то члены ХДС настаивают на традиционной практике.
«Я могу лишь сказать, что это обсуждение реформы займет больше времени», — заявил в четверг лидер фракции ХДС Гвидо Хойер.
Политик отметил, что отменить обязанность содержать кладбища явно не удасться.
Вопрос об обновлении традиционных методов захоронения стоит в Саксонии-Анхальт давно. Партия СвДП предлагает экологичный подход, при котором тело умершего за 40 дней превращается в органический гумус в контейнере, похожим на гроб. Метод называется «компостирование тела», а также «натуральное органическое уменьшение». Он уже успешно применяется в американском штате Вашингтон. Один из основных плюсов — сокращение уровня выбросов углекислого газа по сравнению с кремацией и уменьшение использования земельных ресурсов, необходимых для кладбищ.
Этот метод может стать привлекательной опцией для тех, кто стремится к более устойчивому и экологически ответственному образу жизни, даже после смерти. Однако его применение все еще вызывает ряд этических и культурных вопросов, которые должны быть тщательно рассмотрены.
Члены ХДС считают, что такая практика несовместима с культурными и религиозными традициями региона. По их мнению, недопустимо, чтобы умерший был «прессован в алмаз».
В настоящее время Закон о погребении находится на стадии пересмотра.
Новый закон о погребении в Саксонии-Анхальт: что говорят противники
В некоторых культурах считается, что умершим полагается «последний покой» и что компостирование может быть неуважительным к памяти усопшего. Кроме того, один из аспектов, вызывающих споры, — что делать с получившимся гумусом. Пока что нет этических ограничений на его использование, например, в сельском хозяйстве или в ландшафтном дизайне.
И хотя метод и считается экологически устойчивым, есть вопросы о том, как обеспечить его безопасность и эффективность на больших масштабах.
Читайте также:
- Строительный рабочий погребен под захватом крана
- Сенат принял новую версию закона о погребении
- Парламентская группа СвДП хочет разрешить захоронения алмазов