Грозы и ливни неоднократно приводили к наводнениям. Муниципалитеты, как «города-губки», должны готовиться к увеличению водных масс. Однако не все из них полагаются на эту концепцию.

Sponge City Neu-Ulm

Детские площадки в зеленых зонах, поднимающиеся, как рифы, из намертво затопленных газонов во время сильных дождей. Улицы, наклоненные к центру, которые временно собирают воду, когда канализационная система работает на пределе своих возможностей. Зеленые крыши и фасады, задерживающие дождь и обеспечивающие естественное испарение, а значит, обладающие охлаждающим эффектом. 

Принцип так называемого » губчатого города » внедряется во все большем числе муниципалитетов Германии. Он не только помогает справиться с последствиями изменения климата и минимизировать ущерб от ураганов и жары. В то же время он повышает качество жизни населения.

«В прошлом мы всегда считали, что вода должна отводиться из города как можно быстрее, – объясняет Фридрих Хетцель из Немецкой ассоциации по водоснабжению, сточным водам и отходам (DWA). Дождевая вода как можно быстрее попадала в канализационную систему. «Теперь мы имеем эти экстремальные ситуации, и для борьбы с ними нам нужна вода, чтобы преодолеть длительные засушливые периоды и вывести тепло из города за счет испарения растений». Идея состоит также в том, чтобы предотвратить наводнения во время сильных дождей.

Ущерб от дождя в Берлине и Копенгагене

Это связано с тем, что технические системы, начиная от канализационной трубы и заканчивая очистными сооружениями, не рассчитаны на то, чтобы справиться с массой воды, которая все чаще выпадает в виде дождя за короткий промежуток времени. Например, в 2011 году после ливня в Копенгагене была затоплена большая территория – за очень короткое время только застрахованным лицам был нанесен ущерб в размере около 800 млн. евро. 

Но есть и менее заметные последствия: Например, в Берлине и других крупных городах Германии после сильных дождей канализационная система регулярно переполняется, и вода из унитазов и стиральных машин попадает в каналы и реки вместе с дождевой водой, собачьими экскрементами и абразивными частицами от автомобильных шин, не подвергаясь очистке.

«Сине-зеленая инфраструктура»

Таким образом, современные системы управления дождевыми стоками направлены на возвращение к естественному водному балансу. За пределами плотно застроенных городов и интенсивно используемых сельскохозяйственных территорий в наших широтах обычно испаряется около 60% дождевой воды, 30% просачивается и только 10% стекает.

В «губчатом городе» этот естественный водный баланс пытаются интегрировать в город и планировку с помощью «сине-зеленой инфраструктуры» с близкими к природным элементами, такими как зеленые крыши, зеленые фасады и инфильтрационные лотки», – объясняет Герхард Хаубер из бюро планирования Henning Larsen Landscape в Уберлингене, Баден-Вюртемберг. В конечном итоге, по его словам, дождевая вода должна испаряться, просачиваться или собираться там, где она появляется.

Целенаправленное затопление как решение проблемы?

«Чаще всего речь идет о сравнительно коротких временных интервалах, порядка 15–30 минут, в течение которых дождевая вода должна удерживаться. После этого технические системы способны снова отвести воду», – поясняет ландшафтный архитектор. За это время могут быть затоплены «многофункциональные зоны», такие как автостоянки или парки. Улицы с уклоном к дренажному каналу посередине также могут быть временно засыпаны, чтобы вода не давила бесконтрольно мимо оврагов и не попадала в дома на окраинах.

Если подумать об этом с точки зрения изменения климата – а изменение климата во многом связано с жарой, – то испарение также способствует охлаждению», – добавляет Хаубер, всемирно известный эксперт по «губчатым» городам. Если площади для сбора дождевой воды также используются в дизайнерских целях, то качество жизни в городах с плотной застройкой повышается».

Инвестиции окупаются для защиты окружающей среды 

«Поначалу инвестиции в строительство велики, – признает Йохен Майсснер из городского управления гражданского строительства Ной-Ульма. Но в долгосрочной перспективе такой подход окупается – как с финансовой точки зрения, так и с точки зрения защиты климата и окружающей среды. Нет необходимости увеличивать размеры дождеприемников и канализационных систем, разбросанных по всему городу. А из открытых инфильтрационных бассейнов большая часть дождевой воды попадает в почву и питает грунтовые воды, а другая часть испаряется. 

«Эту воду не нужно очищать на очистных сооружениях, что влечет за собой энергетические и эксплуатационные затраты и связано с выбросами CO2», – поясняет Мейсснер. Кроме того, дождевые водосборники, расположенные перед очистными сооружениями, не переполняются после сильных дождей, и вода, попадая в Дунай, проходит лишь незначительную очистку. «Мы хотим избежать этой загрязняющей нагрузки», – говорит Майсснер. 

Конкуренция за землю

Но почему лишь несколько городов Германии активно занимаются вопросом создания городов-«губок», а многие другие остаются где-то между старым и новым? Во-первых, по мнению экспертов, в городах существует жесткая конкуренция за немногочисленные свободные площади. С другой стороны, множество различных подразделений – от строительного проектирования до гражданского строительства и садоводства – должны с самого начала тесно сотрудничать друг с другом, а не просто работать в своей области знаний.

Поэтому эксперт DWA Хетцель резюмирует: «Дефицита знаний не существует. У нас есть явный дефицит внедрения, потому что в муниципалитетах мы все еще думаем ящиками».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Stefan Puchner/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии