Босс «Вердера» критикует предложение ДФЛ о правиле «50+1

Генеральный директор бременского «Вердера» Клаус Фильбри подверг критике предложение ДФЛ, уже одобренное Федеральным ведомством по картелям, о корректировке правила «50+1» в немецком профессиональном футболе. В интервью мультимедийному порталу «Deichstube» (вторник) 56-летний директор призвал клубы первого и второго дивизионов внимательно изучить и поставить под сомнение это предложение до решающего общего собрания Немецкой футбольной лиги.

«Мы проведем внутреннюю оценку, а затем решим, как нам поступить с этим предложением. Мы должны внимательно изучить вопрос о том, действительно ли это предложение способствует честной конкуренции. Я бы поставил на этом вопросе знак вопроса», – сказал Фильбри.

Так называемое правило 50+1 ограничивает влияние внешних инвесторов только в немецком профессиональном футболе. Оно требует, чтобы материнские клубы всегда обладали большинством голосов при выделении своего профессионального футбольного подразделения в корпорацию.

В принципе, ведомство по борьбе с картелями уже дало свое согласие на введение правила «50+1» в 2021 году. Однако ведомство подвергло критике исключения для трех клубов – «Байер Леверкузен», «1899 Хоффенхайм» и «ВфЛ Вольфсбург». Заявка DFL на корректировку предусматривает, что в будущем подобные исключения из финансирования должны быть исключены из ее устава. Однако Леверкузену, Хоффенхайму и Вольфсбургу будет предоставлена отсрочка при соблюдении ряда условий.

Именно этого Фильбри и не достает. «Вопрос о конкурентной целостности в этот момент должен быть вновь поставлен очень критически», – заявил председатель руководства «Вердера».

Причиной такой критики является то, что в прошлом году ДФЛ наложила на бременцев крупный штраф за то, что они не сократили свой отрицательный капитал до установленного предела. «Несмотря на пандемию и понижение в классе, мы доказали, что хорошо справлялись с управлением и добились положительного результата, и все же нас оштрафовали. Это трудно понять», – сказал Фильбри. «Другие клубы, имеющие мажоритарного акционера, имеют другие возможности и могут решать подобные ситуации по-другому, заключая соглашения о передаче прибыли, конвертируя долг в капитал или привлекая мажоритарного акционера».