Зеленые и левые хотят разработать планы действий по защите тепла

Левая партия и «зеленые» в Саксонии высказались в пользу общегосударственных планов действий по защите от жары. Таким образом, можно закрепить конкретные меры, такие как системы раннего оповещения и создание холодильных камер, сказала депутат от партии зеленых Кэтлин Кухфус в среду в парламенте земли Саксония. Ее парламентская группа попросила вынести тему изменения климата и его последствий на тематические дебаты в парламенте.

«Защита климата – это защита здоровья. Климатический кризис сталкивает нас со все более частыми и сильными волнами жары и засухами. Эта огромная жара представляет серьезную угрозу для нашего здоровья», – подчеркнул Кухфус. Особенно пожилые люди, люди с уже существующими заболеваниями и беременные женщины подвергаются значительному риску. По его словам, Саксония несет ответственность за благополучие своих граждан.

Лидер Левой партии Сюзанна Шапер также считает, что Свободное государство несет ответственность в связи с демографическим развитием, в котором доля пожилых людей постоянно растет. Большая часть городов еще не имеет плана защиты от жары, а в масштабах штата его нет. Правительство также должно создать систему оповещения и продвигать общественные фонтанчики с питьевой водой, холодильные камеры, системы распыления душа и тумана без волокиты.

Даниэла Куге (ХДС) упомянула о системе предупреждения о жаре во Франции. Она действует с 2004 года, после того как тысячи людей стали жертвами жары в предыдущем году. Многоступенчатая система предупреждения предусматривает, например, создание свежих комнат, информирование особо уязвимых групп населения, подготовку больниц, пожарных бригад, поставщиков воды и кризисных команд. Куге выступил за проведение широкой общественной кампании. Многие люди даже не знают, что они принадлежат к группе риска.

Политики AfD Томас Прантль и Йорг Урбан обвинили «зеленых» в запугивании и привели аргумент, который AfD неоднократно использует в дебатах о климате. По их словам, изменение климата существовало всегда, нужно только адаптироваться. По словам Прантля, «климатический фундаментализм» разрушает страну без малейшей пользы для окружающей среды. Существует «террор климатических экстремистов».

Наконец, на трибуну вышел министр окружающей среды Вольфрам Гюнтер («зеленые»), который также отвечает за защиту климата. Он ответил на аргументы AfD в самом начале. Антропогенное изменение климата – это научный вопрос, и за прошедшее время наука уже дала на него ответ, сказал он. Можно лишь принимать к сведению научные факты и делать из них политические выводы. Последствия изменения климата сегодня можно наблюдать во всем мире.