Центр занятости не платит за собак

«Желание содержать животное не является основанием для требования повышенных пособий от центра занятости», – заявил суд.

Агентство по трудоустройству

Тот, кто чувствует себя одиноким и думает, например, о собаке как о компаньоне, не получит от центра занятости денег на покупку и содержание предполагаемого «лучшего друга человека». Такое решение принял Ландессозиальгерихт (LSG) Баден-Вюртемберга в опубликованном в понедельник постановлении. «Желание содержать животное не является основанием для требования повышенных пособий от центра занятости», – заявил суд. Собака также не входит в прожиточный минимум».

Длительно безработный мужчина из района Ремс-Мурр потребовал от центра занятости деньги на покупку и пожизненное содержание собаки. Собака-компаньон была нужна ему «в качестве социальной поддержки во время и особенно после пандемии короны, чтобы компенсировать тяжелые последствия социальной и финансовой изоляции», – утверждал он, обращаясь в МСУ. Кроме того, собака обеспечивала постоянный распорядок дня и служила ему «заменителем семьи». Животное также позволяло устанавливать социальные контакты.

По данным суда, истец с 2005 года получал пособие по безработице II, ранее называвшееся Hartz IV, а теперь – Bürgergeld. Он требовал 2000 евро на покупку животного и 200 евро в месяц на его содержание. Он уже потерпел неудачу при рассмотрении своего иска в Социальном суде Штутгарта.

LSG пояснил, что содержание собаки может служить некой социальной поддержкой или даже заменой семьи. Однако само по себе это не оправдывает «обязательную, особую потребность». Без собственной собаки социальные контакты все равно могут быть установлены и поддерживаться. Кроме того, истец не находился в исключительной жизненной ситуации, когда без собственной собаки охраняемые Конституцией блага оказались бы под угрозой. «Конкретная и непосредственная угроза здоровью истца также не была распознана», – говорится далее.