СвДП не смогла подать жалобу в Конституционный суд

СвДП потерпела неудачу в своем иске против дополнительного бюджета зелено-черной коалиции в Конституционном суде земли Баден-Вюртемберг. Как заявил в четверг в Штутгарте судья Мальте Грассхоф, явного нарушения прав оппозиционной фракции не было. «Право на бюджет – это исключительно право ландтага как общего органа, а не отдельное право парламентских групп».

В ходе разбирательства по делу Organstreit либералы хотели получить разъяснения по поводу того, может ли правительство земли летом снова воспользоваться пунктом исключения из долгового тормоза в связи с кризисом Corona. Коалиция заручилась правом на заимствование около 940 млн. евро в третьем дополнении к двойному бюджету на 2020/2021 гг. с целью подготовиться к рискам кризиса Corona.

В то время законодательная власть вновь воспользовалась исключением из долгового тормоза, объявив пандемию стихийным бедствием. В итоге все деньги не были востребованы. Однако, с точки зрения СвДП, коалиция тем самым все равно нарушила долговое ограничение. По мнению парламентской фракции СвДП, заимствование нарушает нормы государственной конституции. Это нарушает права как парламентской группы, так и парламента земли. Либералы считают, что профицит государственного бюджета был бы достаточным для покрытия необходимых расходов.

Долговой тормоз в конституции штата в целом не исключает новых займов, однако существуют строгие критерии. В случае стихийного бедствия или исключительной чрезвычайной ситуации государство может взять новый долг, но должно представить план его погашения. Долговой тормоз также позволяет государству реагировать на экономические колебания.