Следственный комитет Любке: Доступен окончательный отчет

Спустя примерно четыре года после убийства президента округа Кассель Вальтера Любке парламент земли Гессен представил окончательный отчет комиссии по расследованию. В нем также названы ошибки, допущенные органами безопасности, например, при наблюдении за преступником из числа правых экстремистов: «Оглядываясь назад, нельзя сомневаться в том, что Штефан Эрнст был опасен. Поэтому, с точки зрения сегодняшнего дня, решение не продолжать наблюдение за ним было ошибочным», – говорится в документе, объем которого превышает 600 страниц. Первым об этом сообщил телеканал Hessischer Rundfunk (hr).

В следующую среду парламент земли обсудит окончательный вариант отчета, а также проведет специальные голосования в комитете. Помимо доклада, принятого «черно-зеленой» коалицией, существуют также три отдельные оценки (специальные голосования) оппозиционных фракций. Договориться о единой оценке не удалось – шесть парламентских фракций частично сделали разные выводы из работы следственной комиссии, состоящей из 15 человек. Объем четырех итоговых отчетов составляет несколько сотен страниц.

Политик от ХДС был застрелен правым экстремистом Штефаном Эрнстом в 2019 году. В следующем году была создана комиссия по расследованию роли органов безопасности в деле об убийстве. В адрес властей звучала критика – например, в связи с якобы имевшими место нарушениями в передаче информации. В центре внимания находится вопрос о том, можно ли было предотвратить преступление. Осужденный убийца Эрнст числился правым экстремистом, однако на момент совершения преступления он уже не находился под особым наблюдением Управления по защите конституции.

«На вопрос о том, можно ли было предотвратить убийство, следственный комитет не может дать фактологический ответ, – говорится в отчете. Задача разобраться с этим вопросом никогда не ставилась». И: «Как орган политического расследования, следственный комитет имел задачу проанализировать, в каких конкретно моментах были допущены ошибки органами безопасности Гессена и кто несет за них ответственность. С этой целью даны подробные оценки деятельности Государственного ведомства по охране конституции и полицейских органов в отношении, например, закупки информации, нехватки персонала, внутренней координации и сотрудничества с другими органами власти.