Штайнбрюк критикует предложение СДПГ о раздельном проживании супругов

Политик СДПГ, бывший министр финансов Пеер Штайнбрюк подверг критике предложение лидера своей партии Ларса Клингбайля об отмене системы раздельного проживания супругов. «Нельзя запускать такой воздушный шар, не взвесив тщательно все вопросы», – заявил Штайнбрюк в среду в программе ARD «Maischberger».

Он добавил, что это связано с «очень фундаментальными конституционными вопросами». «Даже если речь идет только о нагрузке на новые браки. Это, в свою очередь, затрагивает принцип равенства, а также приведет к тому, что новые браки будут обременены значительными дополнительными налоговыми расходами».

Клингбайль говорит об «устаревшей налоговой модели»

В одном из интервью Клингбайль предложил вместо планируемой экономии на родительском пособии отменить систему разделения супружеской доли для новых брачных пар. По его мнению, было бы хорошо покончить с этой «устаревшей налоговой моделью, которая благоприятствует классическому разделению ролей между мужчинами и женщинами». Партнер по коалиции СвДП категорически отверг это предложение.

Разделение супружеской доли предполагает уменьшение совместного дохода пары вдвое, расчет причитающегося с него подоходного налога и последующее удвоение налоговых обязательств. В основном это выгодно парам, в которых один зарабатывает много, а другой мало. Разделение доходов супругов было включено в Закон о подоходном налоге только в 1958 году по инициативе Федерального конституционного суда. Германия часто подвергается критике со стороны ОЭСР и Комиссии ЕС за это положение, аргументируя это тем, что оно не позволяет женщинам выходить на рынок труда.

«Экономист»: Разделение снижает стимулы

Аналогичного мнения придерживается и «Виртшафтсвайзе» Ахим Трюгер. Он заявил в интервью газете «Rheinische Post», что система раздельного налогообложения «снижает стимулы вторых работников – в основном женщин – к получению оплачиваемой работы и увеличению количества отработанных часов» из-за высокого предельного налогового бремени. «По оценкам, число рабочих мест с полной занятостью, на которые сокращается доходная занятость в результате расщепления, составляет 200 000, а в некоторых случаях значительно больше», – пояснил член Германского совета экономических экспертов.

По мнению Трюгера, разделение ставит женщин в невыгодное положение, вынуждая их работать в режиме мини или неполного рабочего дня. Поэтому, по его мнению, реформа назрела. Однако по конституционным соображениям отмена раздельного труда невозможна. Одной из моделей реформы является реальное расщепление, при котором пособие может передаваться между супругами для снижения налогов. 

«Реалистичные варианты реформы могут дать в среднесрочной перспективе дополнительный доход в размере от 5 до 15 млрд. евро в год, большая часть которого придется на верхние 20% в распределении доходов, – продолжает Трюгер. Эти средства могут быть направлены на облегчение налогового бремени или на поддержку семей с детьми, например, через базовое пособие на ребенка, или на расширение системы ухода за детьми».