Почти три с половиной года лишения свободы после аварии на трассе A9 с превышением скорости

После смертельного превышения скорости на автобане 9 более чем на 200 километров в час водитель вновь был приговорен региональным судом Ингольштадта к более чем трем годам лишения свободы. Уголовный отдел признал 26-летнего водителя виновным в запрещенной гонке на автомобиле, повлекшей смерть, и назначил наказание в виде трех лет и четырех месяцев лишения свободы. Обвиняемый также был лишен водительских прав (дело № 5Ks41Js ¹⁸⁶⁹⁴⁄₁₉ (2)).

В апреле 2021 года в Ингольштадте мужчина уже был приговорен к трем с половиной годам соответственно. Однако Федеральный верховный суд (BGH) тогда отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в Ингольштадт. При новом рассмотрении главным вопросом стал вопрос о возможном умысле на убийство, который BGH раскритиковал как недостаточно проработанный в первом приговоре.

Однако и в этом случае региональный суд не усмотрел в действиях подсудимого поведения, которое бы оправдывало обвинение в непредумышленном убийстве. Превышение скорости 26-летним подростком не было сопоставимо с убийством, при котором преступник умышленно нападает на жертву с ножом. Кроме того, судья подчеркнул, что обвиняемый ехал не в населенных пунктах, где следует ожидать появления пешеходов, встречного транспорта или пересекающих дорогу машин.

В октябре 2019 года обвиняемый на своем спортивном автомобиле, мощность которого была доведена до 575 л.с., а максимальная скорость составляла 330 км/ч, ехал ночью по трассе A9 вблизи Ингольштадта со скоростью не менее 233 км/ч, хотя там разрешена скорость только 100 км/ч. Когда автомобиль перед ним сменил полосу движения, обвиняемый, несмотря на полное торможение, врезался в заднюю часть другого автомобиля. У 22-летнего парня, находившегося в автомобиле впереди, не было шансов выжить.

«Этот автомобиль был абсолютным снарядом», – сказал председательствующий судья Герхард Райхерль о нарушившем правила автомобиле. В тот момент 26-летний водитель «просто хотел превысить скорость».

Обвинение требовало для обвиняемого около восьми лет тюремного заключения за непредумышленное убийство. Защитники, напротив, усматривали в этом только убийство по неосторожности и выступали за максимальное условное наказание в два года. Изначально они оставили открытым вопрос о том, будут ли они подавать апелляцию в Федеральный Верховный суд, как это было в случае с первым приговором.

Однако адвокат, представлявший в качестве солидарного истца отца убитого, уже заявил о повторном ходатайстве о пересмотре дела. По словам адвоката, решение о том, будет ли отозвана апелляция, будет принято позже, после того как будет представлено письменное решение.

Судья Райхерль отметил, что палата должна была взвесить интересы этих двоих – обвиняемого и отца, скорбящего о своем сыне. «На самом деле это невозможно», – сказал председатель палаты. 26-летний юноша был «совсем не типичным обвиняемым». Это был молодой человек, который сделал достоверное признание. Никаких новых преступлений от него ожидать не следовало. Обвиняемый неоднократно выражал сожаление по поводу смерти 22-летнего юноши.