Комиссия ЕС предложила смягчить правила генной инженерии
Комиссия ЕС предложила смягчить правила генной инженерии
Генетически модифицированные продукты питания – от этой мысли многим жителям Германии становится не по себе. Теперь Комиссия ЕС предложила смягчить правила на этот счет. Это может привести к тому, что некоторые генетически модифицированные продукты попадут на рынок даже без специального тестирования и без маркировки. Предлагаем вашему вниманию обзор:
Безопасны ли эти методы?
По мнению исследователей, в этом нет никаких обоснованных сомнений. Николаус фон Вирен из Института генетики растений Лейбница, например, подчеркнул, что предложенные критерии одобрения основаны на многолетнем опыте и знаниях, и что такие мутации, которые могут происходить и естественным путем, не представляют повышенной опасности для человека или окружающей среды. Кроме того, по его словам, каждый новый сорт по-прежнему подлежит законодательно регулируемому сортоиспытанию и утверждению. Другими словами, в будущем генетически модифицированные растения не будут поступать на рынок без полного тестирования.
Как регулируются процедуры до сих пор и что нового?
Закон ЕС о генной инженерии охватывает, в частности, методы, при которых в растение вводятся чуждые данному виду гены – например, гены бактерии в кукурузу. Этот так называемый трансгенез подпадает под строгие правила авторизации и должен быть задекларирован. Он также предполагает процедуру получения разрешения с оценкой рисков, которая на практике занимает несколько лет. Так должно быть и впредь. В будущем генетически модифицированные растения, которые также могли быть получены традиционными методами, такими как селекция или скрещивание, должны быть исключены.
Что эти изменения будут означать для потребителей?
В будущем они уже не смогут с первого взгляда определить, едят ли они пищу, которая была модифицирована с помощью генной инженерии. По этой причине Федерация немецких потребительских организаций (VZBV) критикует план Комиссии. «Предложение Европейской комиссии ставит под угрозу свободу выбора», – сказала Михаэла Шрёдер из VZBV.
Продукты, в которых перерабатываются маркированные генетически модифицированные растения, в настоящее время не имеют никакого значения в Германии. Косвенным образом генная инженерия уже попадает в наши тарелки. «Не существует обязанности маркировать продукты, полученные от животных, которых кормили генетически модифицированным кормом», – говорится на сайте Министерства сельского хозяйства.
Более того, некоторые методы, такие как генетическая модификация с помощью облучения или химических веществ, уже частично освобождены от регулирования и маркировки в соответствии с законом о генной инженерии. «Даже если метод звучит жестоко, это классическая селекция», – подчеркнула Карина Конрад, заместитель лидера парламентской группы СвДП.
Какие преимущества может дать эта новая генная инженерия?
Многие исследователи видят в ней огромный потенциал: например, есть надежда вывести сорт пшеницы, устойчивый к грибковому заболеванию – мучнистой росе. Также возможно выведение устойчивых к стрессу растений кукурузы или арахиса, не содержащего аллергенов. Сторонники также надеются, что особо устойчивые растения окажут положительное влияние на борьбу с голодом и климатическим кризисом.
По данным Немецкой национальной академии наук Leopoldina, в настоящее время в мире известно более 100 потенциально рыночных подходов, в которых растения были модифицированы с помощью генетических ножниц. Эти растения предлагают преимущества для сельского хозяйства с низким содержанием пестицидов и экономией ресурсов. В качестве примеров приводятся соевые бобы с более полезными жирными кислотами, картофель, который может храниться дольше, а также устойчивые к грибку сорта вина и какао.
В недавнем отчете Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) пишет, что генная инженерия позволяет проводить более эффективные и точные улучшения, чем многие более ранние методы селекции. Несколько евродепутатов от Союза назвали эти предложения возможностью совершить революцию в селекции растений.
Каковы опасности для окружающей среды?
«Зеленый» евродепутат Мартин Хойслинг предупреждает, что генетически модифицированные культуры привели к увеличению использования пестицидов в других частях мира. Матин Каим из Боннского университета придерживается более дифференцированной точки зрения, утверждая, что использование пестицидов против насекомых сократилось. Увеличение использования пестицидов против сорняков связано с тем, что растения стали устойчивы к средствам уничтожения сорняков.
Профессор экономики сельского хозяйства подчеркивает: «Не все признаки снижают использование пестицидов». Но какие признаки могут способствовать устойчивости, и как они используются – это важный вопрос, который требует дальнейшего изучения. «Однако табуирование генной инженерии не способствует этому».
Получают ли крупные корпорации слишком большую власть над производством продуктов питания?
Здесь также мнения расходятся. Заместитель председателя парламентской фракции СДПГ Маттиас Мирш подчеркнул, что существует угроза патентов на растения и их концентрации в руках нескольких крупных компаний. Это приведет к тому, что фермеры попадут в зависимость от нескольких крупных корпораций. Комиссия заявила, что осознает необходимость создания сбалансированной структуры для облегчения доступа к запатентованным процессам и материалам для фермеров и селекционеров. Существует потребность в разнообразии семян по доступным ценам. Отчет, затрагивающий, в частности, эти проблемы, должен быть представлен в 2026 году.
Читайте также:
- Генная инженерия в продуктах питания: планируются значительные послабления
- В Баварии формируется сопротивление планам ЕС по генной инженерии
- Генная инженерия в Германии: что надо знать
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
