OLG: реклама продукции «климатически нейтральной» разрешена – со ссылкой

Производитель фруктовой жвачки Katjes из Эммериха может продолжать рекламировать свою продукцию с пометкой «климатически нейтральная». Таково решение Высшего регионального суда Дюссельдорфа (OLG) в четверг, который также отклонил иск о судебном запрете, поданный франкфуртским Wettbewerbszentrale по апелляции.

Компания Katjes рекламировала свои винные жевательные резинки как климатически нейтральные в журнале о торговле продуктами питания и на упаковке со ссылкой на сертификат. Хотя фруктовые жевательные резинки не производятся климатически нейтральным способом, компания принимает компенсационные меры и информирует об этом покупателей на своем сайте. Таким образом, «производитель выполнил свою обязанность по информированию», – подчеркнул судья Эрфрид Шюттпельц.

В случае с производителем джемов Mühlhauser, который также является ответчиком и имеет штаб-квартиру в Менхенгладбахе, судья вынес другое решение. Его варенье не имело необходимых пояснительных надписей, поэтому его нельзя было рекламировать как климатически нейтральное.

Через QR-код на веб-сайт «ClimatePartner.com»

Судья подчеркнул, что производитель фруктового желе предоставил необходимую информацию достаточным образом. Например, читатель рекламы мог воспользоваться содержащимся в ней QR-кодом, чтобы посетить веб-сайт «ClimatePartner.com», где можно было получить необходимую информацию. Этого было достаточно для информирования потребителя, поскольку в рекламе не было достаточно места для более подробной информации.

Обе компании рекламировали свои винные жевательные резинки, лакрицу и джемы как «климатически нейтральные» в торговом журнале. По мнению истца Wettbewerbszentrale, это ввело бы потребителя в заблуждение, поскольку продукция не производилась без выбросов, а компании лишь оказывали финансовую поддержку проектам по защите климата.

В деле Katjes региональный суд Клеве отклонил жалобу Wettbewerbszentrale в июне 2022 года. В деле Mühlhäuser региональный суд Мёнхенгладбаха поддержал иск Wettbewerbszentrale в феврале 2022 года. Ввиду фундаментальной важности обоих дел, OLG разрешил подать апелляцию в Федеральный Верховный суд.