Конституционные жалобы на необработанные данные измерений оказались безрезультатными

Человек, пойманный на превышении скорости, имеет право ознакомиться с исходными данными измерений. Однако он не имеет права требовать от властей использовать только те устройства, которые также хранят эти данные. Таков результат трех решений Федерального конституционного суда по делам из Гессена и Нижней Саксонии, опубликованных в пятницу. Суд в Карлсруэ не принял к рассмотрению конституционные жалобы из-за отсутствия исходных данных измерений при проверке скорости. В связи с этим люди, среди прочего, оспаривали отсутствие равенства сторон. (Дело № 2 BvR ¹¹⁶⁷⁄₂₀ и др.).

Однако они не объяснили в достаточной мере, почему их основные права должны были быть нарушены. Далее в решениях говорится: «Конституционная жалоба не имеет основополагающего конституционного значения, и ее принятие не является целесообразным для обеспечения соблюдения основных прав заявителя или прав, эквивалентных основным правам».

Кроме того, Комиссия указала, в частности, на «очевидную фактическую неопределенность в отношении значимости «необработанных данных измерений» для вариантов защиты заявителя». Речь идет о различных измерительных приборах, одобренных Физико-техническим советом Германии.

В ноябре 2020 года высший суд Германии постановил, что водителям и мотоциклистам разрешается просматривать необработанные данные с измерительных приборов для выявления возможных ошибок при проверке скорости. В противном случае нарушается право на справедливое судебное разбирательство (Ref.: 2 BvR ¹⁶¹⁶⁄₁₈). В то время автомобильный клуб ADAC говорил о «большей справедливости при рассмотрении штрафов». Возможность доступа к исходным данным могла бы также повысить вероятность принятия штрафных извещений в случае сомнений.