Не следует навязывать даже хорошие концепции
Не следует навязывать даже хорошие концепции
Экономист Мориц Шуларик предостерегает от пренебрежения социальной сплоченностью при проведении необходимых преобразований. В интервью Deutsche Presse-Agentur президент Кильского института мировой экономики (IfW) высказался за то, чтобы при принятии государственных решений всегда иметь в виду политические и социальные последствия: Не следует навязывать даже хорошие концепции.
Трансформация климата
«Ценообразование на выбросы CO2 – лучший путь, но является ли он политически устойчивым?» – сказал Шуларик (48). «По сути, вопрос заключается в том, не вызовет ли удорожание грязных источников энергии посредством налогообложения и торговли квотами на выбросы такого сильного политического сопротивления, что в итоге мы не сможем добиться прогресса достаточно быстро».
Другой путь – использовать субсидии, чтобы сделать «зеленую» энергию настолько дешевой, что она сможет конкурировать с «коричневой», – но это неэффективный путь. «Это вопрос взвешивания, где в конечном итоге «больше песка в шестеренках». Опасения, что цена на CO2 непропорционально сильно отразится на социально слабых слоях населения, поскольку их доля в общих расходах на энергию особенно велика, должны быть убедительно опровергнуты, сказал он. «На данный момент я не вижу, чтобы это произошло».
Субсидии
«В некоторых случаях люди слишком быстро приравнивают интересы промышленности к интересам Германии», – сказал Шуларик, имея в виду планы федерального министра экономики Роберта Хабека («зеленые») поддержать энергоемкие предприятия льготной ценой на электроэнергию для промышленности.
«Целый ряд рискованных стратегий сохранения окружающей среды вписывается в контекст, возможно, устаревшей страны, которая борется с инновациями и адаптацией и ценит досуг и праздники. Если пройтись по стране с дотационной лейкой, то велика опасность, что сорняки будут политы и вырастут».
Однако при определенных обстоятельствах существуют экономические аргументы в пользу поддержки молодых инновационных компаний в ключевых отраслях, считает Шуларик, в том числе и на фоне огромных субсидий в США. В случае с Northvolt – шведская компания хочет построить в Дитмаршене завод по производству аккумуляторных батарей для электромобилей за счет государственной помощи – было бы неплохо оказаться в числе пионеров в Германии с точки зрения технологии и местоположения.
Глобализация
«Понимание и формирование глобализации» – написано на большом плакате на фасаде IfW. «Мы находимся в глобальной сетевой, высокоинтегрированной мировой экономике, и сейчас существует множество тенденций и политическая воля к тому, чтобы внедрять вещи, которые имеют политический, стратегический или военный смысл и являются частью базовых услуг, больше в национальном или европейском контексте», – говорит Шуларик. «Это будет стоить дорого, потому что мы бросаем песок в шестеренки мировой экономики, и тогда она тоже перемалывается».
Кроме того, по его словам, после 20–30 лет глобализации западные демократии находятся не в самом лучшем состоянии. «Глобализация виновата в этом не только и даже, наверное, не в первую очередь, но это связано с событиями, с которыми связано много неудовлетворенности и неопределенности». Климат, энергетика, глобализация, внешняя политика и политика безопасности, цифровизация, демографические изменения – это огромные трансформационные процессы, которыми необходимо управлять синхронно. «И вопрос в том, есть ли у нас необходимые инструменты для управления этим».
Китай
По словам Шуларика, Европа и Германия должны уверенно определять приоритеты своей внешней политики и политики безопасности. «Мы не должны создавать впечатление слишком большой зависимости». По его словам, иногда это сильно преувеличивается – с целью защиты интересов бизнеса. Например, у немецкого автопрома есть огромная проблема. Но это не Китай, это проспавшие инновации. «Китай – это кластерный риск для отдельных компаний, но не системный риск для немецкой экономики».
Роль государства
Глава IfW считает, что в политике слишком много верований: «Одни верят в рынок, другие – в государство. Но мы не в церкви». По его словам, во многих случаях существует конструктивная возможность взаимодействия государства и рынка. «Это комбинация того и другого – это тоже всем известно, кроме религиозных воинов, которые стоят на обеих сторонах».
По его словам, в процессе трансформации климата, вероятно, необходима направляющая роль государства в планировании сетей во многих областях. Но оно, к сожалению, уже не в состоянии, как это было в 1970–1980‑е годы, руководить такими процессами, считает он. «Мы потеряли значительную часть государственного потенциала и, следовательно, конкурентное преимущество».
IfW
«Мы хотим быть еще более представленными на национальном и международном уровнях», – сказал президент. По его словам, IfW также хочет создать «значительное присутствие» в Берлине. По словам Шуларика, правительство Германии открыто для получения консультаций по вопросам политики, основанных на научных исследованиях.
«После больших газовых дебатов оно еще больше осознало, что нуждается в науке, в том числе и для того, чтобы избежать повторения ошибок». По словам Шуларика, между ними налажены тесные контакты как на институциональном, так и на личном уровне.
Читайте также:
- Ламмерт призывает к принятию других политических мнений
- Парламентская группа ХДС поддерживает петицию о проведении референдума против гендерных правил
- Швезиг выступает за единую восточную позицию по вопросу отопительных систем
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
