Является генная инженерия ненужной или же неотъемлимой частью современного сельского хозяйства? Новые методы позволяют проводить точную селекцию, которая может происходить и естественным путем. Некоторые относятся к планируемому дерегулированию критически.

Комиссия ЕС смягчит правила относительно ГМО

Комиссия ЕС смягчит правила относительно ГМО

Сегодня Комиссия ЕС представит новые планы по решению проблемы генной инженерии в сельском хозяйстве. Комиссия ЕС смягчит правила относительно ГМО: Согласно ставшим известными проектам, брюссельский орган, скорее всего, предложит значительно смягчить существующие правила. Это может облегчить выведение новых растений для продуктов питания и кормов с помощью таких методов, как генетические ножницы Crispr/Cas.

Вмешательство с помощью этого метода является точным, а достигнутые результаты, в случае сомнений, могут быть получены и традиционными методами.

Целью дерегулирования является, в частности, более быстрое введение в использование новых растений, которые, например, более устойчивы к нехватке воды или вредителям. Ученые уже давно добиваются смягчения строгих правил ЕС в отношении так называемой «зеленой» генной инженерии.

Представители партий светофора пока заняли разные позиции по этому предложению. «Те, кто отвергает эту технологию, действуют халатно и безответственно», – заявила Deutsche Presse-Agentur Карина Конрад, заместитель лидера парламентской группы СвДП. Министерства окружающей среды и сельского хозяйства должны, наконец, признать это».

Критики опасаются усиления контроля со стороны корпораций

Министерство сельского хозяйства, возглавляемое членом партии «зеленых» Джемом Оздемиром, недавно заявило, что генетически модифицированные растения должны проходить оценку риска, маркироваться и отслеживаться. Федеральное министерство охраны окружающей среды, возглавляемое Штеффи Лемке (Зеленые), выразило скептическое отношение к смягчению правил генной инженерии.

В рядах СДПГ также звучит критика генной инженерии: «В теории часто заявляют о ее социальной пользе, но на практике генная инженерия нацелена на патенты и прибыль», – заявила министр развития Свенья Шульце в интервью Funke Mediengruppe.

Критики, например, неправительственные организации, опасаются, что крупные корпорации могут получить еще больший контроль над производством продуктов питания. Кроме того, группы защиты прав потребителей видят опасность в том, что люди больше не смогут сознательно отказываться от продуктов питания, модифицированных с помощью новых методов генной инженерии. Ни Комиссия ЕС, ни исследователи не видят больших рисков для здоровья от дерегулирования, как планировалось ранее. Странам ЕС и Европарламенту еще предстоит обсудить предложения и выработать компромисс.

Ученые поддерживают развитие

Ведущие научные организации Германии и Европы разделяют оценку Комиссии в отношении технологии, подчеркнул Николаус фон Вирен из Института генетики растений и исследований культурных растений имени Лейбница. Такие модифицированные растения не представляют повышенного риска для человека и природы.

Франц-Мартин Рауш, исполнительный директор Немецкой ассоциации торговли продуктами питания (BVLH), заявил Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND), что всеобъемлющая информация для потребителей является давним краеугольным камнем пищевого законодательства ЕС и что потребители должны иметь возможность выбора.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Sebastian Willnow/ZB/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии