13 лет невиновности в тюрьме? Суд над «убийцей в ванне» завершен

Это долгожданный вердикт: сегодня I региональный суд Мюнхена должен решить, безвинно ли обвиняемый Манфред Гендицки провел 13 лет в тюрьме за убийство. На повторном процессе по делу о так называемом убийстве в ванне даже прокуратура теперь требует оправдательного приговора, поскольку есть сомнения в том, была ли смерть пожилой женщины в ванне в Роттах-Эгерне, Верхняя Бавария, вообще преступлением, а не просто трагической случайностью.

Ныне 63-летний человек, работавший сторожем в жилом комплексе погибшей женщины, был приговорен II региональным судом Мюнхена в 2010 году к пожизненному заключению. Присяжные были убеждены, что он ударил пожилую женщину по голове в ее квартире в октябре 2008 года после ссоры, а затем утопил ее в ванне. Он всегда отрицал эти обвинения.

Эксперты оправдывают Гендицки

После многолетней борьбы за повторное судебное разбирательство в апреле начался новый процесс. На новом процессе были заслушаны показания экспертов, которые оправдали заключенного.

Согласно заключению биомеханической экспертизы, возможно, что пенсионерка просто упала в ванну, ударилась головой и утонула. Согласно заключению термодинамической экспертизы, весьма вероятно, что пожилая женщина умерла намного позже срока, предполагаемого обвинением для совершения преступления. 

«Состоялось ли вообще преступление?» – это был решающий вопрос, сказал прокурор Михаэль Шенауэр в своем заключительном слове. И на этот вопрос нельзя было ответить однозначным «да». Государственная казна обязана выплатить Гендицки компенсацию за 13 лет заключения, сказал он, добавив, что «не смог найти нужных слов». 

Адвокат защиты «измотан

Адвокат Гендицки Регина Рик потребовала оправдательного приговора, который не оставлял бы сомнений в невиновности ее клиента и не основывался бы только на принципе преимущества сомнений для обвиняемого. Она «измотана», сказала Рик незадолго до вынесения приговора медиагруппе Münchner Merkur/tz. «Это дело было для меня марафоном в течение многих лет». Она «с первого момента верила в его невиновность. Это было ясно уже тогда из материалов дела». 

«Вы немного теряете профессиональную дистанцию. Если бы у меня все еще было сердце после более чем 20 лет защиты по уголовным делам, оно бы иногда разрывалось», – сказала адвокат. «Мне жаль, что этот человек прошел через такое».