Острые дебаты: «Зеленые» не согласны с реформой предоставления убежища
Острые дебаты: «Зеленые» не согласны с реформой предоставления убежища
Сегодня «зеленые» хотят публично провести одну из самых острых внутрипартийных дискуссий последнего времени: на небольшой партийной конференции в гессенском курортном городке Бад Вильбель под Франкфуртом речь пойдет о решении министров внутренних дел ЕС ужесточить европейские правила предоставления убежища, которое подверглось резкой критике со стороны многих «зеленых». Оппоненты призывают дистанцироваться от этого решения, с которым государства ЕС теперь должны вступить в переговоры с Европарламентом о реформе.
В письме к делегатам более 80 парламентариев от «зеленых» предостерегли от планов ужесточения европейского законодательства о предоставлении убежища. «Это соглашение не спасет ни одной жизни, не приведет к справедливому распределению в ЕС и не поможет муниципалитетам с их острыми проблемами», – говорится в письме, полученном Deutsche Presse-Agentur. Результаты представляют собой «дальнейшее ухудшение прав людей, которые находятся в бегах». Письмо было разослано делегатам вчера вечером, как сообщили источники в партии.
«Дальнейшее ухудшение гуманитарной ситуации»
На прошлой неделе министры внутренних дел ЕС с одобрения Германии – а значит, и с одобрения высшего руководства «зеленых» – приняли планы далеко идущей реформы системы предоставления убежища. Планируется принять многочисленные ужесточающие меры для ограничения нелегальной миграции – особенно из стран, которые считаются относительно безопасными. Даже часть руководства «зеленых» отвергла это соглашение.
«Соглашение министров внутренних дел представляет собой дальнейшее ухудшение гуманитарной ситуации на внешних границах, которое мы не можем поддержать», – заявил dpa глава «Зеленой молодежи» Тимон Дзиенус. Он сказал, что так называемый Совет стран хочет провести коррекцию курса. Цель – создать условия для предстоящих трилоговых переговоров между странами ЕС, Европарламентом и Комиссией ЕС. В случае принятия окончательного решения в конце, немецкое правительство должно будет снова позиционировать себя. «Мы хотим, чтобы одобрение Германии было обусловлено явным улучшением гуманитарной ситуации на внешних границах», – пояснил Дзиенус. Младшая организация партии представила несколько поправок на этот счет.
См. «Дилемма европейской политики»
Они направлены против пассажей в предложении Федерального исполнительного комитета. В предложении говорится, что соглашение, достигнутое в Совете министров внутренних дел, содержит улучшения, которые не были бы достигнуты без участия Германии. Однако центральные пункты не были достигнуты, и результат далек от позиций «зеленых». «В то же время мы видим дилемму европейской политики. В целом, мы по-разному оцениваем результат».
Европейский политик «зеленых» Расмус Андресен также призвал к изменениям. Он потребовал четко дистанцироваться от решения министров внутренних дел. «Страны-члены ЕС пытаются зажечь дымовые свечи с помощью неэффективных символов разоблачения, которые упускают из виду реальные проблемы на местах», – сказал он агентству dpa. «Совет стран должен сформулировать жесткие цели для переговоров между парламентом ЕС и странами-членами. Если в будущем семьи с детьми будут задерживаться на законных основаниях, для нас должна быть перейдена черта».
«Потеря давних членов из-за резолюции»
Другое предложение о «климатически нейтральном процветании» совершенно не вызывает разногласий. В то время как за пределами «зеленых», в частности, вызывает дискуссию закон о постепенном обмене отопления, сами «зеленые» мучительно борются с проблемой убежища и, в частности, своей собственной ответственности. Грета Гарлихс, лидер «Зеленых» в Нижней Саксонии, сказала журналу «Штерн»: «Настроение там совершенно фатальное. Мы теряем давних членов из-за этого решения». Либеральная позиция партии по вопросам бегства и миграции является для многих «зеленых» определяющей.
Помимо министра экономики и вице-канцлера Роберта Хабека, в Бад-Вильбеле ожидают министра иностранных дел Анналену Баербок, которая агитировала за одобрение решения, среди прочего указывая на то, что в противном случае беженцы не были бы распределены между странами ЕС. Многие особенно ярые критики решения происходят из левого крыла партии, которое в прошлом поддерживало Баербок. Многие из них не захотят навредить своему министру – но это, вероятно, будет балансированием, учитывая столь решительную критику даже ее позиции.
«Будем горячо обсуждать»
Пока неясно, какую роль сыграет формат мероприятия. На Länderrat приедут около сотни делегатов, назначенных объединениями земель, – скорее функционеры, чем низы. Страстные дебаты, как на полномасштабных партийных съездах, в прошлом были здесь редкостью. На этот раз, вероятно, все будет иначе, тем более что рядовым членам партии также разрешено выступать и участвовать, хотя и без права голоса. Если Совет земель предъявит строгие требования к одобрению «Зелеными» как правящей партией будущего окончательного решения о предоставлении убежища, это создаст проблему для руководства партии, а также для федерального правительства.
Политический директор «Зеленых» Эмили Бюнинг была спокойна. «Острые дебаты всегда отличали нас как партию и являются демократией в действии», – сказала она. «Мы не уклоняемся от этих дебатов и в этот раз выйдем из них более сильными», – сказала она агентству dpa. Лидер партии Рикарда Ланг сказала Funke Mediengruppe: «Мы будем дискутировать страстно, но, как всегда, с большим уважением друг к другу».
Читайте также:
- Кречманн за соглашение ЕС о предоставлении убежища
- Профсоюз критикует планы правительства по переговорам о предоставлении убежища в ЕС
- Явный перевес против решения ЕС о предоставлении убежища
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Скорее бы уже этих «зеленых» исключили из правительства. Осточертели эти идиоты и вредители во главе с круглой дурой Анналеной.