Запрещенная салафитская ассоциация отвергает финансирование терроризма

В ходе разбирательства по поводу запрета салафитской ассоциации Ansaar International и других организаций, ассоциации отрицали в Федеральном административном суде Лейпцига, что они намеренно оказывали финансовую поддержку террористическим организациям. Адвокаты ассоциаций подчеркнули во вторник, что они организовывали проекты помощи исключительно в районах, не контролируемых террористическими группировками. Поэтому деньги на защиту не требовались. Проекты даже были прекращены в регионах, где террористические группировки установили контроль. 

Федеральное министерство внутренних дел запретило эти организации около двух лет назад на том основании, что сбор средств «Ансаар» осуществлялся с намерением передать их террористическим организациям за рубежом. Судебный представитель министерства подчеркнул, что, по данным Федеральной разведывательной службы (BND), ассоциации действительно осуществляли проекты на территориях, занятых террористическими группировками. «И без попустительства террористических групп такие проекты невозможны, а они потом получают за это деньги». Таким образом, вопрос заключается в том, были ли эти выплаты вызваны необходимостью, или же они были приняты, и таким образом террористические группировки были софинансированы.

Председатель Сената 6‑го созыва отметил, что в этой области «приходится идти по очень сложной дорожке». «Это дилемма: идет ли речь о запрещенном финансировании террора или о нейтральной гуманитарной помощи?» – сказал Инго Крафт.

По мнению Министерства внутренних дел, существовали салафитские намерения, особенно в отношении «Ансаар». Ассоциация организовывала лекции, благотворительные мероприятия, а затем и паломничества с салафитскими проповедниками в Германии, что служило прозелитизму. Судебный представитель «Ансаар» отверг это утверждение. «Миссионерская деятельность законна. Ни разу не было никаких стремлений к антиконституционному исламизму». 

Первоначально судебный процесс, в котором 6‑й Сенат обладает юрисдикцией первой и последней инстанции, должен был завершиться во вторник. Однако не ожидается, что решение будет объявлено в тот же день.