Возмещение ущерба: апелляция против производителя вакцин

Спустя полгода после отклонения иска о возмещении ущерба против производителя вакцин Astrazeneca, Высший региональный суд Бамберга (OLG) приступил к рассмотрению дела. Устное слушание назначено на 3 июля, сообщил представитель суда изданию Deutsche Presse-Agentur. Слушания будут открытыми для публики. Будет ли вынесено решение в этот день, неизвестно. «Возможно, например, что стороны придут к мировому соглашению».

Обжалование решения Высшего регионального суда возможно, если суд разрешит это. В противном случае сторона может подать жалобу на непринятие решения, если сумма жалобы превышает 20 000 евро.

3 января Хофский региональный суд объявил, что иск женщины против компании Astrazeneca был отклонен. Это гражданское дело, вероятно, одно из первых в Германии против производителя вакцины «Корона».

Женщина подала иск к компании о возмещении ущерба и компенсации после того, как у нее возникли серьезные жалобы на здоровье, которые она приписала прививке вакциной Covid-19 британско-шведского производителя. «У истицы развился тромбоз кишечных вен примерно через две недели после вакцинации вакциной «Ваксжеврия», вакциной ответчика, что привело к длительному пребыванию в больнице и серьезной операции», – сказал окружной суд.

«Иск был отклонен, потому что Палата не смогла установить ни дефект продукта, ни информационный дефект в связи с вакциной». Суд заявил, что вакцина была такой, преимущества которой перевешивали риск побочных эффектов. Более чем 90-процентная эффективность такой двойной вакцинации была неоспорима. Информация о продукте также соответствовала данным на тот момент, пояснил представитель суда.

Риск тромбоза не был повышен при 5 миллионах применений вакцины в то время и 30 случаях таких побочных эффектов по сравнению с невакцинированной частью населения. Поэтому Astrazeneca не должна была предоставлять соответствующее указание на повышенный риск тромбоза. Кроме того, суд исключил возможность того, что истица отказалась бы от вакцинации, если бы такое предупреждение было предоставлено.

Женщина подала апелляцию на решение суда, поэтому теперь слушания проходят в OLG.

Весной 2021 года вакцинация от Astrazeneca была временно приостановлена. Причиной стали редкие случаи тромбоза церебральных вен (образования тромбов) в сочетании с пониженным количеством тромбоцитов в крови. Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), среди прочих, тщательно изучило эти случаи. Результат: польза от вакцинации явно перевешивала риск.

В судах Баварии рассматриваются многочисленные иски о возмещении ущерба против производителей вакцин «Корона» из-за возможного вреда от вакцины. Юридически обязывающее решение еще не объявлено.

В Германии за безопасность вакцин отвечает Институт Пауля Эрлиха. По данным Института Пауля Эрлиха, в ЕС было одобрено несколько вакцин против коронавируса. Их эффективность была научно доказана.

Компенсация используется для возмещения материального ущерба. Это относится ко всем расходам, понесенным по вине другого лица. Если психологический ущерб имеет финансовые последствия, например, в виде потери заработка, этот материальный ущерб также должен быть компенсирован. Компенсацию за боль и страдания получают в качестве компенсации за нематериальный ущерб.