Суд рассматривает дело о свидетельских показаниях при дислексии

Разрешается ли включать в школьный аттестат дислексиков замечание о том, что их правописание не сыграло роли в их оценках? Этот вопрос сегодня рассматривает Федеральный конституционный суд на слушаниях в Карлсруэ. Три бывших выпускника средней школы из Баварии подали в суд, поскольку считают себя дискриминированными из-за подобных комментариев. «Речь идет о самоопределении и равных возможностях», – заранее сообщил их адвокат Томас Шнайдер из Мюнхена. Согласно опыту, решение суда ожидается только через несколько месяцев.

С одной стороны, люди с ограниченными возможностями могут получить компенсацию за недостатки, например, увеличение времени написания школьных экзаменов. С другой стороны, учителя в Баварии могут по-другому оценивать успеваемость пострадавших и, например, не учитывать орфографию при выставлении оценок. Эта процедура называется защитой оценок. Отклоняющаяся оценка успеваемости затем появляется в виде примечания в табеле. Многие федеральные штаты решают эту проблему аналогичным образом. Истцы считают это нарушением запрета на дискриминацию людей с ограниченными возможностями.

До подачи конституционной жалобы выпускники средней школы подали апелляцию в Федеральный административный суд. В 2015 году Федеральный административный суд отклонил их и постановил, что не существует права на защиту оценок без их документального подтверждения в отчете.