Дебаты о сильных ценностях AfD уже ведутся, как и споры о стереотипах и дискриминации восточных немцев. Теперь «программный документ» из Лейпцига дает новое топливо.

Исследование политических установок восточных немцев

И снова: новое исследование из Лейпцига вновь свидетельствует о явных правоэкстремистских тенденциях в восточных землях Германии – сравнительно много людей выражают сильное предубеждение против иностранцев и евреев, желают «единой сильной партии» и мощной Германии. Правая партия AfD пользуется этим и по-прежнему имеет большой резерв, особенно среди не избирателей с крайне правыми взглядами, говорится в «Программном документе» Института Эльзе-Френкель-Брунсвик Лейпцигского университета, представленном в среду.

Эти результаты подпитывают дебаты, которые бушуют после победы на выборах политика AfD Роберта Зессельмана в Зоннеберге, Тюрингия, и сильных рейтингов опросов правой партии на востоке страны. В то же время, они дают топливо для спора о повторяющихся клише о Восточной Германии, о которых сетует лейпцигский литературовед Дирк Ошманн в своем бестселлере «Восток – западногерманское изобретение». Восточный коричневый, критикующий демократию, разочарован – снова?

Для исследования «Авторитарная динамика и недовольство демократией» авторы под руководством профессоров Эльмара Брелера и Оливера Деккера опросили 3500 жителей Восточной Германии и таким образом получили солидную базу данных. И у них есть сравнительные данные с 2002 года, из которых можно сделать вывод, что все это не является чем-то новым: «Напротив, политические установки были относительно стабильными в течение тридцати лет, несмотря на небольшие колебания». 

По мнению авторов, количество респондентов также достаточно, чтобы показать различия между пятью федеральными землями. По их словам, в целом, выделяются Саксония-Анхальт, Тюрингия и Саксония, а Бранденбург и Мекленбург-Передняя Померания несколько меньше. 

Исследователи задали 18 пунктов, обозначающих правоэкстремистское мировоззрение, оставив пять вариантов ответа от «полностью согласен» до «полностью не согласен». Наиболее ярко выражены значения по вопросам о миграции.

Например, 41,3 процента респондентов полностью или в основном согласились с утверждением «Иностранцы приезжают сюда только для того, чтобы эксплуатировать наше социальное государство», а 36,6 процента – с предложением: «Федеративная Республика в опасной степени отчуждена от многочисленных иностранцев». Кроме того, были и другие люди, которые частично поддерживали эти утверждения – авторы говорят о «скрытом одобрении».

Высокие значения наблюдаются и для авторитарных взглядов. Например, 26,3 процента респондентов полностью или в основном согласились с утверждением, что Германии сейчас нужна «одна сильная партия, которая олицетворяет собой Volksgemeinschaft в целом». 14 процентов сочли верным утверждение: «У нас должен быть лидер, который правит Германией сильной рукой для всеобщего блага». Чуть менее 9 процентов считают, что «диктатура – лучшая форма правления». В каждом случае чуть менее 9 процентов полностью или в основном согласились с утверждением: «Евреи имеют что-то особенное в себе и не подходят нам» или «Евреи больше других работают со злыми уловками».

При наличии сильной поддержки всех или почти всех из 18 тезисов авторы говорят о «закрытом правоэкстремистском мировоззрении». Это демонстрируют 7,1 процента респондентов. Этот показатель несколько ниже, чем в сопоставимых исследованиях за 2002–2010 годы, когда было выявлено 8,0 процентов, и за 2012–2020 годы с 9,7 процентами. Тем не менее, это «очень высокий процент, который представляет собой вызов для демократии, который нельзя недооценивать», говорится в исследовании.

Согласно исследованию, поддержка идеи демократии и конституционного строя в принципе высока, но существует большая неудовлетворенность демократией в повседневной жизни. 77,4 процента респондентов говорят: «Такие люди, как я, все равно не имеют никакого влияния на то, что делает правительство». И 64,6 процента согласны с утверждением: «Я думаю, что бессмысленно участвовать в политике». 

Брелер и Декер отметили, что это разочарование в демократии не возникло из ниоткуда. Брахлер сказал, что во время объединения не была разработана новая конституция, но практически ничего не было взято с Востока. Декер добавил, что люди на Востоке на самом деле менее демократичны, например, на рабочем месте. Из-за отсутствия коллективных договоров им часто не хватает опыта, чтобы отстаивать свои интересы. «Это отражается на обществе.

Важную роль играет идеология заговора, т.е. ощущение, что темные силы правят безраздельно, а политики – лишь марионетки, – пояснили авторы. Кроме того, существует непреодолимая кризисная ситуация и постоянные перемены. Ответом на это является стремление к более простым временам и к тому, чтобы кто-то все регулировал. Бралер посоветовал другим партиям, напуганным успехом AfD, «делать домашнюю работу» и делать ее энергично. «Тогда и избиратели вернутся», – сказал профессор медицинской психологии и медицинской социологии.

Левые предостерегают от узкого взгляда на Восточную Германию. Исполнительный директор федеральной партии Тобиас Банк отметил, что и на Западе опросы AfD уже давно находятся в двузначном диапазоне. «Проблема не восточногерманская, а затрагивающая общество в целом. Сдвиг вправо ощущается по всей Европе и по всей Германии». На самом деле, в настоящее время не существует исследования, которое бы так целенаправленно и всесторонне изучало западных немцев.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Annette Riedl/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии