Отрыв от людей: Животные использовали фазы блокировки

Ограничения во время пандемии Короны также повлияли на поведение животных. Во время жестких ограничений дикие наземные млекопитающие преодолевали большее расстояние и держались ближе к дорогам. Таков результат международного исследования, представленного в журнале «Science». В исследовании также принимали участие ученые из франкфуртского исследовательского института Senckenberg.

В первый пандемический год 2020 во многих местах появились сообщения об увеличении количества диких животных, появляющихся в городах. Так ли это на самом деле – или люди просто стали более бдительными, потому что больше сидели дома? Чтобы ответить на этот вопрос, исследовательская группа проанализировала данные о передвижении более 2300 млекопитающих 43 различных видов, таких как слоны, жирафы, медведи и олени, для которых были доступны данные GPS. Исследователи сравнили перемещения во время первой фазы блокировки с февраля по апрель 2020 года с перемещениями в тот же период предыдущего года.

Значительно больше перемещений после короткого периода

«Наши данные показывают, что во время строгой изоляции животные перемещались на 73% больше на большие расстояния за десятидневный период по сравнению с годом ранее, когда ограничений не было», – пояснила Марли Такер, ведущий автор исследования и эколог из Университета Радбуда в Неймегене, Нидерланды. «Мы также обнаружили, что в среднем они были на 36 процентов ближе к дорогам, чем в предыдущем году. Это, конечно, можно объяснить тем, что в этот период было гораздо меньше дорожного движения».

Ряд видовых примеров совпадает с выводами исследовательской группы: пумы (Puma concolor) пересекали границы городов во время блокировки, численность дикобраза (Hystrix cristata) увеличилась в городских районах, дневная активность флоридского ватного кролика (Sylvilagus floridanus) возросла, а бурые медведи (Ursus arctos) использовали новые коридоры связи.

Люди оказывают большое влияние

«Во время строгой изоляции гораздо меньше людей находилось на улице, что давало животным возможность исследовать новые территории», – объяснил Томас Мюллер из Центра исследования биоразнообразия и климата Зенкенберга и Университета Гете во Франкфурте. «Напротив, в районах с менее строгими условиями мы наблюдали, что млекопитающие преодолевали меньшие расстояния, чем в предыдущем году. Это может быть связано с тем, что в эти периоды людей поощряли выезжать на природу. В результате некоторые природные зоны были более посещаемы, чем до пандемии короны, что отразилось на фауне млекопитающих».

Так называемая антропопауза – временное отсутствие людей – стала уникальной возможностью для изучения влияния присутствия человека на дикую природу. «Своими результатами мы показываем, что человеческая мобильность является важным фактором, определяющим поведение некоторых наземных млекопитающих, – пояснил Такер. По его словам, масштабы этого явления сопоставимы с изменениями ландшафта. «Наше исследование также доказывает, что животные могут напрямую реагировать на изменения в поведении человека. Это предвещает хорошее будущее – ведь в принципе это означает, что адаптация нашего собственного поведения также может оказать положительное влияние на диких животных и экосистемные функции, которые они обеспечивают».