Мэр Грайфсвальда: Больше диалога по вопросам иммиграции

Для мэра Грайфсвальда успешный референдум против контейнеров для беженцев на муниципальной земле является также стимулом для еще более активного обмена. Иммиграция нужна не только Германии, но и Грайфсвальду, заявил Штефан Фассбиндер (Зеленые) в воскресенье вечером после получения результата.

«Это означает, что в ближайшем будущем нам придется приложить еще более интенсивные усилия, чтобы вступить в дебаты, в диалог с гражданами, с деловыми кругами, со всеми остальными, чтобы иммиграция прошла успешно».

Размещение станет сложнее

Город уже заранее дал понять, что это решение никак не повлияет на то, будет ли округ Грайфсвальд принимать беженцев и сколько их будет. Однако размещение может стать более сложным, поскольку один из вариантов теперь отпадает.

Согласно предварительным результатам, более 65 процентов голосов было отдано за ответ «нет» на вопрос о том, следует ли разрешить городу сдавать в аренду округу собственную землю для строительства контейнерных помещений. В целом, явка составила более 45 процентов.

«Последние несколько недель, а также сегодняшний результат показали, что вопрос иммиграции волнует людей», – сказал Фассбиндер. Широкий альянс проводил кампанию за голосование «за». Фассбиндер также выразил надежду на аналогичный результат.

Сигнальщик для миграционной политики?

Фракция «Нет» отчасти восприняла это решение как сигнал – против миграционной политики в целом. Парламентские группы ХДС и AfD, а также парламентская группа «Гражданский список/СДПГ/Компетентность для Западной Померании» высказались за отрицательное голосование. Сами инициаторы, которые сделали это решение возможным, собрав тысячи подписей, не побоялись контакта с правыми и дали интервью крайне правому журналу «Компакт».

Фассбиндер сослался на сложность вопроса: было также много людей, которые говорили, что на самом деле они за то, чтобы принимать беженцев, но не в контейнерах.

По словам Фассбиндера, университетский и ганзейский город продолжает считать себя космополитическим городом. Результат этого решения «не является положительным знаком для города, который также конкурирует за квалифицированных работников, которые вполне могут приехать из-за рубежа».