Эксперт: Экспертизу Сессельмана лучше было бы провести до выборов

По мнению Михаэля Бреннера, конституционного юриста из Йены, было бы лучше, если бы политик AfD Роберт Зессельманн был проверен на соответствие конституции до выборов в районный совет Зоннеберга. Проверка задним числом юридически возможна, но «политически деликатна», сказал Бреннер в интервью Deutsche Presse-Agentur в Эрфурте.

По его мнению, проверка каждого конкретного случая всегда необходима, но для этого было бы достаточно времени до выборов. «Тогда независимый административный суд рассмотрел бы, был ли недопуск к выборам законным или нет. И они бы уже занялись глубокой проверкой фактов», – сказал Бреннер.

В воскресенье Роберт Зессельманн был избран первым в Германии депутатом районного совета от AfD в районе Зоннеберг, что вызвало ужас среди многих политиков из других партий. Тюрингская AfD классифицирована Государственным управлением по защите конституции как определенно крайне правая и находится под наблюдением. На основании этой классификации государственное административное ведомство теперь хочет проверить, подходит ли Зессельманн на должность районного администратора.

Основанием для этого является Закон о местных выборах в Тюрингии, согласно которому человек не может быть избран на должность районного администратора, «если он не дает гарантии, что он будет постоянно отстаивать свободный демократический основной порядок в смысле Основного закона и конституции земли». Это стандарт для рассмотрения, заявила муниципальный государственный секретарь Катарина Шенк. Парламентский секретарь парламентской группы AfD в Тюрингии Торбен Брага назвал пересмотр «атакой на демократию».

По мнению Бреннера, такая процедура вовсе не должна быть безнадежной. «В конце концов, вы же не хотите иметь врага конституции на посту главы районной администрации». Однако необходима всесторонняя общая оценка. В частности, необходимо выяснить, делал ли Зессельманн антиконституционные заявления – и перед какой аудиторией.

Например, есть разница, выступал ли человек на предвыборном мероприятии и отстаивал ли он пораженческие тезисы, или он выступал на мероприятии «крыла» AfD. Крыло» как группировка внутри AfD вокруг лидера партии AfD в Тюрингии Бьорна Хёке было классифицировано как доказанный правый экстремизм в марте 2020 года и позже официально распущено AfD.

Бреннер сказал, что такая общая картина, вероятно, не должна основываться только на выступлениях в парламенте штата, поскольку депутаты пользуются правом на компенсацию. Упрощенно говоря, освобождение от ответственности означает, что депутат не может быть привлечен к ответственности, ни официально, ни в суде, за заявления, сделанные им в парламенте. По словам Бреннера, выступления в ландтаге могут быть «кусочком мозаики» в общем рассмотрении. «Сейчас, если бы мне пришлось оценивать это, я бы придал гораздо большее значение заявлениям, сделанным на партийной конференции AfD», – сказал Бреннер.

По словам Бреннера, если в результате проверки будет сделан вывод, что Зессельманн не подходит для этой должности, то его придется отстранить от должности. «Тогда, конечно, следующим шагом будет обжалование им этого отстранения от должности. И тогда мы вернемся в административный суд».