Дискуссия о высоком уровне опроса AfD

Мнения о причинах нынешнего высокого результата AfD в опросах расходятся. Министр-президент Саксонии-Анхальт Райнер Хазелофф (ХДС), как и лидер ХДС Фридрих Мерц, считает решающим фактором политику правительства. «Постоянные разногласия в ПДД – это возможность для популистов», – сказал он газете Bild am Sonntag («Бамс»). По его словам, федеральное правительство должно вновь проводить политику, обращенную к народу. «На Украине идет война, а мы беспокоимся о таких мелочах, как гендерная принадлежность. Это абсурд», – сказал Хазелофф. Он также подверг критике продолжающуюся дискуссию о планируемом законе об отоплении.

Заместитель лидера парламентской партии правящей СДПГ Дирк Визе также видит здесь причину: «Очень высокие баллы AfD также связаны с дебатами о законе Хабека об отоплении, – сказал он «BamS». Поэтому СДПГ, в частности, должна предоставить гражданам реализуемый, свободный от идеологии и доступный проект». 

Зеленые также видят ответственность ХДС/ХСС

Первый парламентский секретарь парламентской группы «зеленых» Ирене Михалич призвала коалицию к единству: «Светофорная коалиция должна вернуть себе способность действовать и прекратить публичные споры». Но она также обвинила ХДС и ХСС в том, что AfD достигла высоких результатов в опросах: «Союз должен осознавать, что копирование бесчеловечных позиций AfD – это плата за счет оригинала».

Лидер парламентской фракции СвДП Кристиан Дюрр не считает, что споры в СДПГ имеют решающее значение для развития событий. «Это хорошо и правильно, что между демократическими партиями существуют четкие разногласия. Только тогда у людей есть реальный выбор». Он добавил, что люди не должны поддаваться на нарратив AfD о том, что все демократические партии в любом случае хотят одного и того же.

AfD на одном уровне с канцлерской партией СДПГ

Если бы федеральные выборы состоялись в это воскресенье, AfD могла бы рассчитывать на 18 процентов голосов, согласно последним данным ARD «Deutschlandtrend». Это позволило бы ей занять второе место вместе с СДПГ (также 18), уступая ХДС и ХСС (29). AfD достигала такого показателя лишь однажды, в сентябре 2018 года.

«Deutschlandtrend» также показал, что в настоящее время лишь каждый пятый доволен работой светофорной коалиции, что является самым слабым показателем с начала существования коалиции. Этому есть несколько возможных объяснений.

Объяснение 1: Неудовлетворенность

«AfD извлекает выгоду, с одной стороны, из обеспокоенности растущего числа граждан масштабами и последствиями миграции, а с другой – из тревоги по поводу расходов на энергетическую и климатическую политику правительства, при этом многие сторонники AfD не понимают необходимости мер, предлагаемых коалицией», – сказал dpa политолог из Майнца Юрген Фальтер.

В «Deutschlandtrend» две трети сторонников AfD заявили, что хотят голосовать за партию из-за миграционной политики, а чуть менее половины упомянули энергетическую политику. Такие темы, как инфляция или социальные вопросы, остались далеко позади.

Многие из тех, кто сейчас поддерживает AfD, «просто разочарованы» и все больше теряют веру в демократию и ее институты, сказал генеральный секретарь ХДС Марио Чая в интервью газетам Funke-Mediengruppe. «В основном это связано с большой неопределенностью, вызванной хаотичной политикой светофоров без руководства, будь то по отоплению, здравоохранению или вопросу иммиграции».

Его коллега по ХСС Мартин Хубер заявил газете «Augsburger Allgemeine», что светофоры находятся «вдали от реальности жизни людей» и «тревожат население своей ломовой политикой».

Попытка объяснения 2: Спор о светофорах

Когда политики и партии спорят, это не очень хорошо воспринимается избирателями, как любят замечать эксперты по опросам. И в последние несколько месяцев в системе светофоров было много споров. Прежде всего, «зеленые» и СвДП сцепились в споре по поводу Закона об энергетике зданий с его техническими требованиями к установке новых отопительных систем.

Член исполнительного комитета СДПГ Михаэль Рот в Твиттере посоветовал коалиции снова воспринимать себя «как команду», вести внутренние споры и решать проблемы. Он также призвал ХДС/ХСС не нападать на коалицию «популистски» и обратился к СМИ с призывом способствовать «объективизации».

Зеленые» придерживаются аналогичной точки зрения. Они пригласили ХДС и ХСС присоединиться к ним в противостоянии с AfD. Национальный директор партии Эмили Бюнинг говорит: «Нынешние опросы – это сигнал тревоги и мандат для всех демократических партий. Мы приглашаем Союз присоединиться к нам в борьбе с врагами демократии». В конечном счете, популизм, обвинения и ссоры в основном выгодны AfD, «которая рассеивает неопределенность и играет на страхах в своих целях», – утверждает Бюнинг.

Попытка объяснения 3: Обострение подталкивает избирателей к AfD

Некоторые обвиняют союзные партии в успехах AfD. Теория заключается в том, что если ХДС и ХСС используют слишком резкие слова против светофора или приближаются к позиции AfD по таким вопросам, как миграция, чтобы вернуть избирателей, это только усиливает самих правых.

«Tagesschau.de» сегодня цитирует Михаэля Косса, политолога из Люнебурга. По его мнению, «конечно, всегда существует опасность сделать оригинал приемлемым для избирателей. А оригиналом, при всей риторической шумихе, которую устраивают ХДС/ХСС, всегда является AfD».

Депутат от ХДС Филипп Амтор отверг подобные соображения в эфире радиостанции «Welt»: «Не ХДС виноват в том, что AfD набирает силу, а это вина гротескного федерального правительства». Его коллега по партии Норберт Рёттген, напротив, написал в Twitter: «ХДС/ХСС также должны самокритично спросить себя, почему мы практически не извлекаем выгоду из такого большого недовольства правительством».

Попытка объяснения 4: Больше избирателей AfD из убеждений

Между тем, AfD ушла на выходные в ликующем настроении: 18 процентов – это только начало, написала в пятницу в Твиттере со-лидер AfD Алиса Вайдель. «Наше обещание в случае участия в правительстве: Мы возьмем назад «зеленые» безумные законы», – добавила она.

По словам ее сопредседателя Тино Хрупалла, AfD, которая классифицируется Управлением по защите конституции как подозреваемая правая экстремистская, является «не просто партией протеста». Скорее, он видит тенденцию к тому, что «все больше граждан голосуют за нас по убеждению», сказал он в интервью газете Funke.

В «Deutschlandtrend», однако, только треть сторонников AfD заявили, что хотели проголосовать за партию по убеждению; две трети назвали причиной разочарование в других партиях. Политолог Юрген Фальтер видит здесь возможности: по его словам, последнюю группу, возможно, удастся вернуть с помощью другой политики.

У AfD особенно хорошие рейтинги на востоке страны. Например, в ходе опросов в Бранденбурге она недавно набрала 23%, в Саксонии – 26%, а в Тюрингии – 28%. В следующем году во всех трех федеральных землях будут избраны новые земельные парламенты.

Еще один опрос ставит AfD на один уровень с СДПГ

АфД может сравняться с партией канцлера, СДПГ, по результатам еще одного опроса. Согласно опросу Insa для газеты «Bild am Sonntag», партия могла бы набрать 19 процентов (+1) голосов, если бы федеральные выборы состоялись в это воскресенье. Это самый высокий показатель, который институт опросов Insa когда-либо измерял для AfD, сообщает Bild.de. Столько же респондентов проголосовали бы за СДПГ (-1).

ХДС и ХСС впереди с 27 процентами (-1). Зеленые и СвДП остались неизменными по сравнению с предыдущей неделей – 13 и 9 процентов. Левая партия набрала один пункт до 5 процентов.