Дискуссия о социализации вновь набирает обороты

Итоговый отчет экспертной комиссии по социализации жилищных компаний в Берлине вызвал противоречивую реакцию. Комиссия считает, что социализация подпадает под действие Основного закона, совместима с конституцией земли и в принципе возможна. GdW, головная организация жилищной промышленности, подвергла это критике: оценка комиссии не меняет того факта, что ассоциация считает социализацию непропорциональной и неконституционной, сказал ее президент Аксель Гедашко.

«Одно можно сказать точно: Не все, что теоретически возможно с юридической точки зрения, в то же время разумно». Гедашко предупредил, что социализация означает огромную неопределенность для инвесторов и наносит ущерб Германии в целом как месту ведения бизнеса. «Вместо того чтобы сосредотачиваться на идеологических утопиях, которые в конечном итоге подрывают доверие общества к нашим демократическим основам, Берлинский сенат в будущем должен иметь возможность сосредоточиться на реальном вызове нашего времени: создании доступного жилья».

Семейные предприниматели Берлина призвали правящего бургомистра Кая Вегнера (ХДС) дать четкий отпор экспроприации. «Экспроприации не приведут к созданию новых жилых площадей, – предупредил председатель земельной ассоциации Штефан Шрётер. Напротив, многие инвесторы отвернутся от Берлина, если правительство, которое заранее обещало обратное, теперь осуществит экспроприацию».

Председатель берлинской СвДП Кристоф Майер подверг резкой критике итоговый отчет: «Комиссия по экспроприации, укомплектованная левыми фантазерами, пришла к неудивительному выводу о возможности лобовой атаки на наш экономический порядок», – сказал он. По мнению Мейера, социализация – это серьезное посягательство на основные права. По его словам, она зарубает на корню Берлин как место для ведения бизнеса. «Вдобавок ко всему, берлинский ХДС в коалиционном соглашении по сути согласился на экспроприацию», – сказал политик СвДП. «Тем самым она прокладывает путь идеям СЕПГ и Альтернативного списка».

Руководитель парламентской фракции ХДС в Берлине Дирк Штеттнер считает, что даже после получения окончательного отчета некоторые вещи еще не прояснены: «Ни вопрос о конституционности, ни вопрос о размере компенсации и, следовательно, о возможных расходах для земли Берлин не прояснены со всей определенностью», – сказал он, заявив, что внимательно изучит этот вопрос при разработке рамочного закона о социализации. «Мы хотим доступной арендной платы и безопасности для берлинцев. Мы добьемся этого не путем небезопасной и очень дорогой экспроприации уже занятых квартир, а путем нового строительства и защиты жильцов».

Берлинская ассоциация квартиросъемщиков назвала итоговый отчет четким поручением Сенату разработать закон о социализации, а не просто рамочный закон. «Если правительство сейчас попытается проигнорировать этот мандат, это поставит под угрозу доверие к демократии», – предупредила директор ассоциации Ульрике Хаманн. «Если мы не хотим, чтобы укоренилось впечатление, что частные интересы жилищных корпораций превалируют над волей большинства, социализация должна быть осуществлена сейчас».

Берлинская левая партия призвала к скорейшему внедрению социализации, заявив, что страх потерять собственную квартиру и постоянно растущая арендная плата являются главной проблемой для многих жителей Берлина. «Квартиры – это не объект возврата, а дом», – заявило руководство партии и парламентской группы.

Председатель Федерации немецких профсоюзов Берлин-Бранденбург Катя Каргер приветствовала оценки комиссии. Она сказала, что теперь Сенат и правящая коалиция должны прояснить, как они намерены поступить с голосами берлинцев на успешно проведенном референдуме о социализации крупных жилищных компаний. «Независимо от этого, необходимы решения и для другого существующего жилья. Поэтому профсоюзы считают, что федеральное правительство обязано содействовать замораживанию арендной платы на земельном уровне».