Партия считается неконституционной, если, помимо прочего, она ставит под угрозу существование Федеративной Республики Германия. Относится ли это к AfD? Новый анализ дает утвердительный ответ на этот вопрос.

AfD

Немецкий институт по правам человека (DIMR) считает, что условия для запрета AfD выполнены. В своем недавнем анализе Институт, имеющий юридический мандат на предотвращение нарушений прав человека, утверждает, что партия «активно и методично преследует свои расистские и правоэкстремистские цели». 

Например, AfD работает над тем, чтобы «изменить границы того, что можно говорить, и, таким образом, дискурс таким образом, чтобы произошло привыкание к расистским национально-этническим позициям – также в общественном и политическом пространстве». В целом, партия стремится ликвидировать гарантии, закрепленные в статье 1 Основного закона. В ней говорится: «Человеческое достоинство неприкосновенно. Уважать и защищать его – обязанность всех органов государственной власти». 

«Однозначно отличаться от AfD».

Далее в анализе, озаглавленном «Почему AfD может быть запрещена, рекомендации для государства и политики», говорится: «Для защиты неотъемлемых основ прав человека и, следовательно, свободного демократического базового порядка крайне важно, чтобы осознание опасности, исходящей от AfD, росло как в обществе в целом, так и со стороны государства, и чтобы государственные и политические деятели действовали соответствующим образом». 

Эффективно противостоять этой опасности можно только в том случае, «если другие партии на федеральном, земельном и местном уровнях четко дистанцируются от AfD». 

Автор анализа, Хендрик Кремер, подчеркнул, что Институт не выступает за запрет партии. Скорее, DIMR стремится заполнить «пустоту» в социальных и правовых дебатах. «Мы рекомендуем тем, кто имеет право подать заявление, готовить материалы на постоянной основе, чтобы иметь возможность действовать также», – добавил он.

DIMR является независимым национальным правозащитным институтом Германии. Институт финансируется из бюджета Бундестага.

Угроза свободному демократическому основному порядку?

Партии считаются неконституционными, если их цели или поведение их сторонников направлены на подрыв или уничтожение свободного демократического базового порядка или ставят под угрозу существование Федеративной Республики Германия.

Кроме того, должно присутствовать активное воинственное, агрессивное отношение к свободному демократическому основному порядку, который партия стремится ликвидировать. Кроме того, необходимы конкретные признаки того, что достижение антиконституционных целей, преследуемых этой партией, не представляется абсолютно безнадежным.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Hendrik Schmidt/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии