Это должно было быть первое устное слушание по всей стране после иска о возможном ущербе от вакцинации против производителя вакцины Corona компании Biontech. Но незадолго до начала суд отменил дату.

Бионтех

Устное слушание по делу о возможном вреде прививок вакциной «Корона» производителя «Бионтех» было неожиданно отменено региональным судом Гамбурга. Причиной послужило заявление адвоката истца о предвзятом отношении к судье, которое сначала должно было быть рассмотрено, сообщил в понедельник представитель суда. Только после этого может быть назначена новая дата.

По данным Biontech, устные слушания по делу в Гамбурге должны были стать первым в Германии подобным судебным процессом, касающимся вакцины «Комирнати». По словам адвоката истца, он представляет интересы клиентов в более чем 1 000 дел по всей Германии, связанных с возможным ущербом от вакцин. 

Истица – врач из Гамбурга, по словам пресс-секретаря суда – утверждает, что с момента и в результате вакцинации она страдает от таких жалоб, как боль в верхней части тела, отеки конечностей, а также истощение, усталость и нарушения сна. Она требует возмещения ущерба в размере не менее 150 000 евро. Кроме того, она хочет получить заявление о том, что компания Biontech обязана компенсировать возможный материальный ущерб.

После изучения обвинений компания Biontech потребовала отклонить иск как необоснованный.

Компетентна ли вообще Общая гражданская палата?

Ходатайство о необъективности было обосновано, в частности, тем, что дело должно рассматриваться одним судьей, а не палатой. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, единоличный судья передает дело на рассмотрение палаты, если «дело представляет особые трудности фактического или юридического характера» или имеет «фундаментальное значение». Сторона заявителя рассматривает оба варианта как данность.

Функциональная юрисдикция палаты по общим гражданским делам также вызывает вопросы, говорится в ходатайстве, которое имеется в распоряжении Deutsche Presse-Agentur. Другие региональные суды Германии рассматривали палату, специализирующуюся на вопросах медицинской ответственности, как компетентную в соответствующих делах.

Кроме того, тот факт, что судья отклонил просьбу истца о допросе до начала слушаний, говорит о том, что он «уже вынес свой вердикт и намерен прекратить дело», утверждает адвокат.

Теперь компетентная палата должна принять решение по заявлению о предвзятости без единственного судьи. Это может занять несколько дней, сказал пресс-секретарь суда. Только после этого может быть назначена новая дата устного слушания.

Адвокат истца ожидает, что это может занять еще некоторое время: «Три, четыре месяца – тогда мы будем в октябре». Тогда новаторская роль слушаний в Гамбурге будет уже неактуальной. «В конце концов, с августа мы находимся в ежедневном ритме с новыми устными слушаниями», – сказал он. «В настоящее время ведется 1400 процессов, а иски поданы в 250. Почти каждый районный суд обеспечен».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии