Человечество живет за границами земной системы
Человечество живет за границами земной системы
Не только глобальное потепление угрожает жизни на Земле в том виде, в котором она известна до сих пор, но и другие события, происходящие под влиянием человека. К ним относятся истощение запасов пресной воды, загрязнение окружающей среды и сокращение биоразнообразия. Теперь Комиссия Земли, международная ассоциация ученых, назвала безопасные и справедливые пределы земной системы и обозначила их в цифрах. В своем исследовании, опубликованном в научном журнале «Nature», группа под руководством Йохана Рокстрёма из Потсдамского института исследования воздействия на климат (PIK) пишет, что семь из восьми безопасных и справедливых пределов уже превышены.
По мнению более чем 40 ученых, человек своим нынешним образом жизни ставит под угрозу стабильность и устойчивость всей планеты. «По этой причине мы впервые представляем количественные цифры и надежную научную основу для оценки состояния нашей планеты не только с точки зрения стабильности и устойчивости системы Земли, но и с точки зрения благополучия и справедливости для человека», – пояснил Рокстрем. Он основан на научных результатах последних лет, а также на компьютерном моделировании.
В основе исследования лежит концепция планетарных границ, введенная Рокстрёмом и его коллегами в 2009 году, превышение которых ставит под угрозу стабильность экосистем Земли. Аспекты пончиковой экономики были дополнены границами безопасного и справедливого пространства для действий человеческой цивилизации, описанными британским экономистом Кейт Раворт в 2012 году. Также важными для концепции безопасных и справедливых границ земной системы являются 17 Целей устойчивого развития ООН.
Каковы их последствия?
На стабильной и устойчивой Земле существуют обратные связи, которые смягчают и гасят возмущения. Если эта балансирующая система будет постоянно нарушена, возникнет угроза значительного ущерба, который в исследовании определяется как широко распространенное, серьезное, экзистенциальное или необратимое негативное воздействие на страны, сообщества и отдельных людей в результате изменений в системе Земли. В качестве примеров исследователи приводят потерю жизни, средств к существованию или дохода; перемещение людей; потерю продовольствия, воды или продовольственной безопасности; хронические заболевания, травмы или недоедание.
В случае биоразнообразия, например, авторы исследования считают, что два безопасных и справедливых предела уже превышены: 50–60 процентов площади суши должны быть оставлены в естественном состоянии или устойчиво управляться, чтобы поддерживать естественные услуги экосистем, такие как опыление, пресная вода и свежий воздух. В настоящее время в таком состоянии находится только 45–50 процентов земельной площади. А требование о том, что 20–25 процентов каждого квадратного километра должно быть покрыто в основном естественной растительностью, выполняется только на одной трети территории, подвергшейся антропогенному воздействию.
Согласно анализу, для сохранения экосистем в реках и внутренних водоемах, их уровень воды должен колебаться только на 20 процентов от объема воды. Этого не происходит примерно на одной трети площади суши. Кроме того, необходимо забирать только столько грунтовых вод, сколько может быть восполнено. В настоящее время этот предел нарушается на 47 процентах площади суши. Уровни азота и фосфора, которые вносятся в землю и водные системы с помощью искусственных удобрений, также явно слишком высоки. Это приводит к цветению водорослей, гибели рыбных запасов и появлению в воздухе частиц аммиака.
В чем заключается концепция справедливости?
Концепция справедливости нового подхода охватывает три аспекта справедливости в использовании глобального общего достояния: по отношению к другим живым существам и экосистемам, по отношению к следующим поколениям и по отношению к глобально распределенным представителям нынешнего поколения. «Наши безопасные и справедливые границы могут служить ориентиром при постановке целей, но они также должны быть реализованы через процессы справедливых преобразований, которые обеспечивают минимальный уровень доступа людей к ресурсам», – говорит Джойета Гупта из Амстердамского университета, соавтор исследования.
Концепция справедливости вступает в игру, например, при изменении климата: если потепление на 1,5 градуса по сравнению с доиндустриальной эпохой ученые все еще считают «безопасным», то «справедливым» они считают потепление максимум на один градус. Авторы исследования пишут, что уже сегодня десятки миллионов людей в значительной степени страдают от изменения климата. Это число будет резко возрастать с каждой десятой градуса большего потепления.
«При прежней ориентации на средние глобальные показатели, например, среднюю глобальную температуру, все регионы рассматриваются одинаково, а это не так», – пояснил Кристиан Францке из Пусанского национального университета в Южной Корее, который сам не принимал участия в анализе. «Теперь это исследование направлено на сохранение всех регионов пригодными для жизни, что вполне справедливо, поскольку регионы, наиболее пострадавшие от глобального изменения климата, внесли наименьший вклад в глобальное потепление».
Что происходит с аэрозолями в воздухе?
Рукотворные аэрозоли в воздухе – единственный критерий, по которому безопасный и справедливый предел земной системы еще не превышен, по мнению исследовательской группы. Из вулканических извержений известно, что аэрозоли могут сильно влиять на муссон, который снабжает многие регионы мира необходимыми дождями. В частности, большая разница в количестве аэрозолей в северном и южном полушариях может изменить муссон. По расчетам исследователей, этот предел еще не достигнут – но неопределенность в этом вопросе особенно велика.
Рокстрем и коллеги также упоминают о локальных и региональных опасностях аэрозолей: согласно исследованию, 85% всех людей подвергаются воздействию твердых частиц, превышающих значение 15 микрограмм (тысячных долей миллиграмма) на кубический метр воздуха для размера частиц PM2.5. Во всем мире миллионы людей умирают каждый год в результате постоянного воздействия твердых частиц. Таким образом, на местном уровне справедливое значение уже превышено, но из-за недостатка данных исследователи не приводят текущий статус мирового аэрозольного загрязнения.
По мнению исследователей, для обеспечения благополучия человека требуется не что иное, как справедливая глобальная трансформация всех систем Земли. «Такие преобразования должны быть системными в энергетической, продовольственной, городской и других областях, учитывать экономические, технологические, политические и другие факторы изменения системы Земли, а также обеспечивать доступ бедных слоев населения путем сокращения и перераспределения использования ресурсов», – говорят авторы исследования.
Что говорят эксперты об исследовании?
Исследователи, которые сами не участвовали в исследовании, признают его научные достоинства: «В целом, чрезвычайно сложный подход к приведению этих очень разных категорий и данных к простой и сопоставимой шкале очень полезен», – сказал Йоханнес Эммерлинг из Европейского института экономики и окружающей среды RFF-CMCC в Милане. Исследование является «тревожным сигналом для политиков о том, в скольких областях мы рискуем потерять контроль – возможно, необратимо – над фундаментальными подсистемами Земли».
Хельмут Хаберль из Университета природных ресурсов и прикладных наук о жизни в Вене согласился с этим мнением. Однако он критически отметил, что предельные значения, упомянутые авторами исследования, не обязательно имеют твердую основу: «Предельные значения поддерживаются существующей литературой, но даже она страдает от того, что чрезвычайно сложные и во многих случаях локально специфические взаимодействия в экосистемах изучены недостаточно, так что в конечном итоге мы можем работать только с довольно широкими и обобщающими предположениями».
Читайте также:
- Астероид Рюгу: взгляд на эволюцию Солнечной системы
- Специальная выставка, посвященная 100-летию Планетария
- Опасные игры потопа и засухи: карта мира меняется
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
