Justitia

Депутат земельного парламента от AfD Штефан Боте подал жалобу в земельный суд в связи с требованием назвать имена подозреваемых в новогодних беспорядках. Суд в Бюкебурге подтвердил в пятницу, что дело было получено. 

«Своей жалобой я утверждаю о нарушении права на вопрос и информацию», – заявил Боте уже в среду. Утверждение правительства земли о том, что использование имен и фамилий нарушит интересы третьих лиц, заслуживающих защиты, оказалось несостоятельным. В канун Нового года, например, было совершено несколько нападений на службы спасения. 

В небольшом вопросе Боте хотел узнать фамилии немецких подозреваемых в новогодних беспорядках. В своем ответе правительство земли заявило, что имена 19 подозреваемых немцев пока не известны общественности. Далее в ответе говорилось, что правительство штата не будет публиковать имена и фамилии в общедоступных печатных изданиях, поскольку следует опасаться, что раскрытие имен и фамилий нарушит интересы третьих лиц, заслуживающих защиты. 

Представитель правительства заявил в пятницу, что правительство штата продолжает придерживаться мнения, что при взвешивании права на информацию членов парламента и права на самоопределение соответствующих лиц, последнее перевешивает первое, и имена не должны быть опубликованы. 

Лидер парламентской фракции СДПГ Грант Хендрик Тонне вновь раскритиковал AfD за их подход: «Они пытаются, так сказать, навесить ярлык на преступления и инциденты и сказать, что все это происходит только потому, что у нас здесь есть иностранные граждане. Для меня это остается именно тем, что я сказал в то время, что я отказываюсь принимать эту форму расизма», – сказал Тонне в четверг. 

AfD имела юридическое право на этот шаг, но с политической точки зрения его оценка ничуть не изменилась, подчеркнул Тонне. «Они могут подавать в суд 23 раза, это не изменит моей политической оценки». 

Государственное объединение AfD также подало еще одну жалобу в Государственный суд. Согласно заявлению суда, партия считает, что высказывания бывшего министра внутренних дел Нижней Саксонии Бориса Писториуса (СДПГ) нарушают право на равные возможности участия в политической конкуренции. По мнению суда, это разбирательство также направлено против правительства земли и преемницы Писториуса Даниэлы Беренс. 

По данным суда штата, Писториус сделал заявления со ссылкой на AfD в интервью, опубликованном в декабре прошлого года. Истец считал, что ответчики нарушили свой долг нейтралитета, сделав эти заявления. Соответственно, ответчикам сначала была предоставлена возможность прокомментировать ситуацию. 

Пресс-секретарь Министерства внутренних дел в Ганновере заявила в пятницу, что дело касается заявлений, сделанных бывшим министром внутренних дел. «С нашей точки зрения, в настоящее время нет никаких доказательств того, что он говорил от имени всего правительства земли или даже нынешнего министра внутренних дел в данном контексте». Он сказал, что в связи с этим жалоба на нынешнего министра внутренних дел считается неприемлемой.

Писториус стал федеральным министром обороны несколько месяцев назад. Пресс-секретарь Федерального министерства обороны в Берлине в пятницу не стала комментировать этот вопрос и переадресовала его компетентному суду. 

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Sonja Wurtscheid/dpa/Symbolbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии