37 досрочных освобождений из предварительного заключения с 2014 года

Особенно длительные судебные процессы или пропуск сроков: по таким и подобным причинам в Тюрингии с 2014 года 37 подсудимых и обвиняемых были освобождены из предварительного заключения до начала или окончания уголовного процесса. Некоторые из этих дел были связаны с серьезными обвинениями против соответствующих лиц, как видно из ответа Министерства юстиции на небольшой вопрос парламентской группы AfD в парламенте земли.

Самые последние дела, в частности, касались обвинений в торговле наркотиками. Например, в прошлом году трое обвиняемых были досрочно освобождены из предварительного заключения. Они обвинялись в незаконной групповой торговле наркотиками в крупных размерах. Основанием для такого освобождения являются положения Уголовно-процессуального кодекса (§§ 121), согласно которым предварительное заключение за одно и то же преступление не может длиться дольше шести месяцев, за исключением исключительных случаев.

Тема досрочного освобождения из тюрьмы недавно активно обсуждалась после доклада МДР. В нем также шла речь о текущих слушаниях и перегрузке, особенно в региональном суде Эрфурта. «Нас заваливают делами о наркотиках, которые имеют огромные размеры и часто не могут быть доведены до суда в установленные процессуальные сроки», – сказал Хольгер Прёбстель, председатель Ассоциации судей Тюрингии и председатель уголовного отдела регионального суда Эрфурта. Он объясняет поток обширных дел о наркотиках, в частности, взломом специально защищенных серверов, через которые преступники открыто сообщали, например, о своих сделках с наркотиками. При этом часто упоминаются так называемые криптосервисы.

Также сложно уложиться в сроки, когда в процессе участвуют несколько обвиняемых. «Тогда на скамье подсудимых сидят пять человек, и вам приходится согласовывать сроки с их адвокатами, которые также представляют интересы других клиентов в процессе». Кроме того, бывают пропуски заседаний по болезни и в связи с праздниками. Некоторые обвиняемые также делают все возможное, чтобы намеренно затягивать судебные процессы, потому что знают, что смогут выйти из-под стражи досрочно. «Затем они вспоминают, что у них проблемы с наркотиками или алкоголем, что далеко не всегда является правдой».

«На данный момент это не очень назидательно», – резюмировал ситуацию Прёбстель. «Конечно, каждый преступник, освобожденный из-под стражи, не очень приятен». Тем не менее, с его точки зрения, отдельные освобождения обыгрываются, а большинство тюремных дел продолжаются. У него нет под рукой патентованного решения, тем более что не хватает кадров как в судах, так и в полиции. Помочь мог бы кардинальный шаг: необходимо пересмотреть уголовно-процессуальный кодекс, чтобы он соответствовал текущим событиям и многочисленным крупномасштабным судебным процессам.