Взимание платы GEMA для ассоциаций: Оспариваемые соображения

Следуя баварской модели, парламентская фракция ХДС хочет освободить тюрингские ассоциации от платы за музыкальное сопровождение мероприятий. «Добровольческие, некоммерческие тюрингские организации, ассоциации и учреждения больше не должны платить GEMA за свои некоммерческие мероприятия, – сказал лидер парламентской партии Марио Фойгт. 

Вместо этого государство должно взять на себя понесенные расходы. «Сборы GEMA и их бюрократическое оформление являются тяжелым бременем для многих добровольно организованных ассоциаций в Тюрингии». Предложение ХДС также предусматривает заключение государством договора с GEMA по фиксированной ставке, что минимизирует бюрократическую нагрузку на ассоциации.

По закону об авторском праве указанные организации должны платить сборы в общество GEMA, даже за мероприятия без входного билета на музыку. В вопросе о расходах парламентская группа ХДС сослалась на Баварию. Там для аналогичного постановления было подсчитано 1,5 миллиона евро в год. Если исходить из количества жителей Тюрингии, то это составит около 250 000 евро.

Инициатива приветствуется, сказал Нильс Ланге, исполнительный директор Тюрингского фонда добровольцев. На самом деле, бюрократическое бремя часто является большей проблемой, чем расходы. Исследования показывают, что бюрократия является одной из самых больших проблем для ассоциаций после привлечения новых членов. «Проблема для ассоциаций также заключается в том, чтобы добраться до GEMA в первую очередь». 

Сложная система тарифов GEMA часто вызывает вопросы. Пресс-секретарь Ландесспортбунда отреагировала аналогичным образом: «Вы уже беспокоитесь о том, правильно ли вы зарегистрировались в GEMA, когда организуете мероприятия».

Другие партии в земельном парламенте, однако, были настроены критически. Трудно регулировать различные сборы GEMA с помощью общего договора, заявила левая парламентская группа. Предложение ХДС не соответствует требованиям, сказал Денни Мёллер, представитель по социальной политике парламентской группы СДПГ. 

Мёллер считает бюрократию более серьезным препятствием, но опасается усугубления ситуации незрелыми подходами: «Без конкретного регулирования уличная вечеринка может потребовать большего контроля за тем, кто и когда играет».

Бабетта Пфефферляйн, представитель по социальной политике парламентской группы «Зеленых», раскритиковала предложение ХДС как «витрину». «Реальное облегчение для финансируемых проектов ассоциаций и волонтеров принесло бы более длительное, более плановое финансирование». Кроме того, по его словам, сама GEMA нуждается в срочном реформировании.

В Баварии государство в настоящее время берет на себя оплату GEMA от добровольных ассоциаций за два мероприятия в год при определенных условиях.