В Висбадене ожидается вердикт против архитектора Cum-Ex Бергера

Во вторник (14:00) в региональном суде Висбадена ожидается вынесение приговора ключевому фигуранту налогового скандала Cum-Ex с миллиардными суммами. Ему грозит длительный тюремный срок. Прокуратура Франкфурта потребовала приговорить его к десяти годам и шести месяцам лишения свободы за три эпизода серьезного уклонения от уплаты налогов – это больше, чем в первом приговоре по делу Cum-Ex, вынесенном Бергеру в региональном суде Бонна, при меньшей сумме ущерба. 72-летнему адвокату также пришлось бы вернуть миллионы евро выручки. Защита настаивала на оправдании Бергера.

Прокуратура обвинила Бергера в участии в сложных сделках с акциями Cum-Ex с 2006 по 2008 год, которые привели к необоснованному возврату налогов на 113 миллионов евро. Для этого через бывших сотрудников Hypovereinsbank были проданы акции Dax на сумму 15,8 миллиарда евро. В качестве наживы выступал инвестор в недвижимость, который с тех пор умер.

Бергер считается архитектором сделок Cum-Ex, в ходе которых банкам и инвесторам были возвращены налоги на прирост капитала, которые никогда не были уплачены, и они обманули государство примерно на десять миллиардов евро. Они воспользовались лазейкой в законодательстве того времени. Вокруг даты начисления дивидендов акции с правом и без права на распределение перемещались туда-сюда между несколькими сторонами. В конце неразберихи налоговые службы возвращали налоги на прирост капитала, которые вообще не были уплачены. Налоговая лазейка была закрыта только в 2012 году. Летом 2021 года Федеральный верховный суд постановил, что сделки Cum-Ex должны считаться уклонением от уплаты налогов.

Будучи юристом, Бергер рекламировал эти сделки банкам и состоятельным людям как юридически безопасную оптимизацию налогообложения, консультировал по вопросам заключения сделок и заработал на них миллионы. В декабре региональный суд Бонна уже приговорил Бергера к восьми годам лишения свободы.

В случае вынесения обвинительного приговора в Висбадене, общее наказание может быть сформировано последующим решением, и в этом случае Бергеру грозит еще больший срок заключения. Однако вердикт Бонна пока не имеет обязательной юридической силы. Бергер подал апелляцию на него в Федеральный верховный суд.