Судья Брых: Видеодоказательства «безальтернативны

Топ-рефери Феликс Брых считает видеорефери большим подспорьем для арбитров. «Я думаю, что VAR – единственная альтернатива, потому что он может защитить меня от этих максимальных ошибок и уже сделал это очень часто. Сейчас мы не можем угодить всем с помощью VAR – и не сможем угодить всем», – сказал 47-летний рефери в подкасте Kicker meets DAZN.

В беседе с Deutsche Presse-Agentur Брых уже назвал VAR «ложным дном» для рефери. «Я бы больше не хотел судить без VAR», – сказал арбитр Бундеслиги, который больше не выполняет международные обязанности. На национальном уровне он хочет продолжить судить матчи в новом сезоне.

Рефери против введения

В подкасте мюнхенский арбитр вспомнил о введении видеоассистента судьи. «Клубы в какой-то момент сказали: «Нам нужны технические средства». Так все и началось, мы, арбитры, всегда выступали против. Мы всегда говорили: «Мы бы предпочли обойтись без всего этого», – вспоминает доктор права. «Тогда судьи всегда противились этому. В какой-то момент это было решено, и для нас вначале было нелегко совместить аналоговый и цифровой футбол».

Совсем недавно арбитр Саша Штегеманн подвергся резкой критике за ошибочно не назначенный пенальти в матче 1:1 между командами VfL Bochum и Borussia Dortmund. На следующий день после этого он сказал. «Идти вперед всегда очень хорошо. Это также является первой формой обработки, затем нужно признать ошибку самому себе», – сказал Брых.

«В принципе, я думаю, что мы, арбитры, слишком много говорим. Я всегда держался в тени, поэтому старался предлагать мало пространства для атаки. Это сделало меня немного неприкасаемым и неприступным. За границей это не так уж плохо, потому что игроки не бросают тебе постоянный вызов», – сказал многократный арбитр Чемпионата Европы и Кубка мира.