Споры о политике в отношении беженцев
Споры о политике в отношении беженцев
Число несанкционированных въездов в Германию растет, а в размещении беженцев возникают «узкие места»: федеральное правительство испытывает все большее давление. Время поджимает из-за предстоящих в следующем году европейских выборов и громких жалоб со стороны муниципалитетов. Представители правительства и оппозиции сходятся в одном: одними деньгами проблемы не решить.
Вице-президент Бундестага Катрин Геринг-Экардт (Зеленые) в выходные потребовала от канцлера Олафа Шольца (СДПГ) постоянного финансового участия федерального правительства в расходах на размещение и интеграцию беженцев. «Не может быть, чтобы канцлер месяцами корчился вокруг вопроса о том, как продолжить финансирование земель и муниципалитетов по этому вопросу», – продолжила она в понедельник в газетах группы Функе.
Парламентская группа ХДС/ХСС также потребовала от федерального правительства больше денег для муниципалитетов. «Именно они страдают от миграционной политики федерального правительства», – сказал парламентский секретарь Торстен Фрай (ХДС) в программе ARD «Репортаж из Берлина». «2,75 миллиарда евро, выделенных на этот год, явно слишком мало, потому что проблемы касаются, в конце концов, интеграции в целом, детских садов, школ, жилья и многого другого».
Доведенные до предела
Некоторые муниципалитеты уже дошли до предела в размещении и обеспечении беженцев из Украины и лиц, ищущих убежища, из других стран. По их мнению, единовременной суммы в 2,75 миллиарда евро, обещанной федеральным правительством на эти цели на 2023 год, недостаточно, и расходы на интеграцию также не были учтены. Шольц пригласил представителей федерального правительства и правительств земель на встречу на высшем уровне по этому вопросу в ведомстве канцлера 10 мая.
Федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер (СДПГ) не хочет брать на себя обязательства по выделению муниципалитетам дополнительных средств. «Не всегда дело только в финансовых вопросах», – сказала она в интервью телеканалу ARD. Один из них заключался в «создании дополнительного жилья». Землям уже неоднократно предлагалась федеральная собственность в качестве жилья для просителей убежища и беженцев.
По словам Фезера, реформа системы предоставления убежища в ЕС должна включать переговоры о том, следует ли разрешить задерживать беженцев на внешних границах на время первой части проверки убежища. Это время обсуждается с другими государствами ЕС. «Вероятно, речь идет о двенадцати неделях», – сказала она в эфире телеканала ARD. «Мы всегда должны быть уверены, что это гуманно для людей и что мы сможем справиться с этим. Я считаю, что важно провести регистрацию, идентификацию как можно раньше, чтобы мы могли иметь открытые границы в Европе».
Многие вопросы остаются открытыми
Страны ЕС хотят реформировать неработающую систему распределения и допуска. Идея заключается в том, чтобы проверять, есть ли у кого-то шанс на защиту или нет, непосредственно после регистрации во внешних пограничных государствах. Кроме того, они хотят выяснить, в какое государство, возможно, следует отправиться индивидуальным просителям защиты – например, потому что там живут близкие родственники. Также рассматривается вопрос о том, должны ли быть исключения для задержания, например, для людей с ограниченными возможностями или семей с детьми.
Немецкий институт по правам человека выступил против закрытых приемных центров. «Система, которая опирается в первую очередь на сдерживание и передачу экзаменов на получение убежища на внешние границы или даже в якобы безопасные третьи страны за пределами ЕС, не совместима с обязательствами Германии в отношении беженцев и прав человека», – говорится в заявлении института в понедельник.
Политик ХДС Фрай, с другой стороны, подчеркнул: «Миграция должна быть контролируемой и ограниченной». В дополнение к европейским мерам, сказал он, важны и национальные меры, такие как расширение списка безопасных стран происхождения за счет включения в него североафриканских государств Магриба и Грузии. Это поможет ускорить процедуры и тем самым облегчить нагрузку на муниципалитеты. Так называемые безопасные страны происхождения – это страны, в которых, как предполагается, обычно нет ни политического преследования, ни бесчеловечного или унижающего достоинство наказания или обращения. Это делается для того, чтобы ускорить принятие решений о предоставлении убежища и депортации.
Старое черно-красное федеральное правительство хотело классифицировать Тунис, Алжир, Марокко и Грузию как безопасные страны происхождения. Это предложение прошло через Бундестаг в 2019 году, но не прошло в Бундесрат из-за оппозиции со стороны земель, в которых «зеленые» или «левые» являются со-губернаторами. Зеленые не очень-то рассчитывают на новый толчок.
В первом квартале Федеральная полиция выявила 19 627 несанкционированных въездов. По данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, за тот же период 80 978 человек впервые обратились за убежищем, из них 5817 детей в возрасте до одного года. Кроме того, по данным Федерального правительства и Центрального регистра иностранцев, в текущем году до 31 марта 81 647 человек въехали в страну в связи с войной на Украине. Они не обязаны подавать прошение о предоставлении убежища.
Читайте также:
- Почти нет подходящих предложений от федерального правительства по размещению беженцев
- Контейнер для беженцев в Гессене предположительно подожжен
- Папа Римский встретился с бедняками и беженцами в Будапеште
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
