Шрётер: скандал с Палмером нанес ущерб науке

Скандал вокруг мэра Тюбингена Бориса Палмера имеет последствия, выходящие за рамки политики. «Это нанесло огромный ущерб», – сказала профессор Сюзанна Шрётер, организатор конференции, на которой Палмер был гостем на прошлой неделе. «Это больше, чем буря в чашке». Шрётер возглавляет Исследовательский центр глобального ислама, который организовал конференцию, на которой Палмер сказал вещи, которые Шрётер также считает «невыразительными».

Центр уже много лет подвергается критике. Шрётер уже подвергался нападкам на конференции по теме головных платков. В преддверии этой конференции, на которой Палмер должна была говорить о миграции, против нее также была организована «толпа». В зависимости от темы, ее обвиняли либо в том, что она представляет слишком либеральную позицию, либо в расизме. «Я никогда не была такой, я представляю прагматичные позиции».

Шрётер сказала, что в университетах становится все труднее вести открытые дебаты. Громкие группы дискредитируют все «вне левого мейнстрима» своими «идеологическими максимальными требованиями». Заявления Палмер были «полной аберрацией», но центр и она сама были связаны с ней. По его словам, речь шла уже не о содержании и обмене аргументами, а о «навешивании ярлыка на кого-то».

В пятницу Палмер вступил в словесную перепалку с группой людей у здания Университета Гете. Речь шла о том, что он использовал слово на букву «Н». Когда раздались крики «Долой нацистов», Палмер сказал собравшимся: «Это не что иное, как еврейская звезда. И это потому, что я использовал слово, на которое вы, ребята, вешаете все остальное. Если вы произнесете неправильное слово, вы – нацист».

Так называемое слово на букву «Н» сейчас используется для обозначения расистского термина, ранее использовавшегося в Германии для описания чернокожих людей. В понедельник Палмер опубликовал личное заявление. Он объявил, что берет тайм-аут, выходит из состава Партии зеленых и извиняется перед людьми, которых «я разочаровал».

Президент Университета Гете, профессор Энрико Шляйфф, заявил, что университет воспримет эти инциденты как возможность «договориться об общих ценностях и руководящих принципах организации и проведения мероприятий на стыке между научными кругами и общественностью в рамках межстатусного диалога». Цель состоит в том, чтобы обеспечить «надлежащее ведение важного диалога с обществом».